>>1. Можно ли доказать существование бога пользуясь средствами анализа реальности?
>1. Нет.
Отлично. Значит если мы не найдем в нашей жизни ничего кроме реальности, то...?
>Это частное следствие факта, доказанный гносеологией - мир не познаваем научными методами.
Никогда не слышал о таком хвакте, тем более доказанным, тем более гносеологией. Где можно ознакомиться с доказательством? Кто автор?
>>2. Если это выдумка, то насколько она реальна, то есть какие реально существующие процессы она отражает?
>2. А тогда и нечего обсуждать. Тогда ее значение малосущественно.
А это откуда следует? Допустим существуют физиологические процессы, вызывающие повреждение психи у людей, которые не могут жить в незамнутом логически мире. Так же как существует боязнь открытого пространства. Тогда способ замыкания мира с помощью бога просто спасает жизни миллионов(миллиардов? большинства?) людей. Как же это малосущественно?
Разумеется это умозрительная гипотеза, приведенная как пример. Но это уже доказательство, что вопрос "вымешлено- невымешлено" и "важно-неважно" - могут быть очень разными.
>>3. К каким последствиям она объективно должна приводить и что случится если её "отменить"?
>3. Некоторые исторические моменты дает некоторое представление.
Очень деликатно Вы.... Если я правильно понял - хреновые последствия. В приведенной мною гипотезе - тоже хреновые.
>>Не соглашусь с Петром. Вера активизирует силы человека. Молитва по крайней мере заставляет сформулировать неясные желания. Это важно само по себе не зависимо от того, воскресал или нет Христос.
>4. Прав Петр - если Христос не воскресал - то вся Церковь сборище шарлатанов.
Нет. Деятельность Церкви не сводится к прославлению жизни Христа. Более того, (самое главное (на взгляд неверующего) может находится
как раз вне. В сущности я еще раз пересказываю краткую формулу - Церковь - лекарство. (опиум).
>5. церковное познание и церковный опыт - они другие - они не рациональные, но многие люди получают свидетельсва реальности существования Бога. Альтернативой сужит принание всех этих людей обманщиками, но многие из них мало кому говорят о своем опыте.
Нет. Скорее самообман, способ функционирования психи. Способ самолечения. Способ спасения.
Re: И я... - VVV-Iva05.12.2003 18:08:08 (31, 691 b)
Re: И я... - Игорь С.05.12.2003 21:28:32 (27, 989 b)
Re: И я... - VVV-Iva05.12.2003 22:05:55 (29, 226 b)
