>С другой стороны. Это цифра масштаба государственного внешнего долга России еще 3 года назад. Долга, бездарно проеденного, пропитого, в значительной мере разошедшегося по карманам властной элиты. Она могла и с большей суммой совладать!
Могла бы. И с большей. Но тут имхо интересна позиция не занимателя, а заимодавца: он дает деньги, видит, что их разворовали, и снова дает... Даже не говоря о связанных кредитах - разве будет заимодавец давать деньги снова и снова, если видит, что их тратят не туда, куда ему бы хотелось? Это только в порядке вопроса.
Далее, гипотеза: кредитор давал, потому что его устраивало такое потребление средств. Ведь вспомните, не только разворовали, но и власть удержали.
Еще туда же - на Украине не было ни Чубайса, ни Гайдара. А реформы идут тем же путем (минус труба). Может, Чубайс себе льстит, когда говорит, что у власти не было никаких программ реформ, кроме "наших"?
