|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
С.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
12.03.2001 18:38:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Об оценках и оценщиках.
В начале о статье. Все хорошо. Только я бы добавил по Хомскому что СМИ - корпорация, работающая на прибыль. Информацию они рассылают бесплатно, тоесть они ее не продают и дохода от ее продажи не имеют. А продают они аудиторию. Тут недавно прошло заявление Лесина, который сказал что новых лицензий на организацию СМИ выдаваться не будет, потому что рынок рекламы в России невелик... Тоесть официально признал что торговля идет аудиторией, а не информацией (это при имеющемся информационном голоде!)
К тому же надо показать связь с психологической войной. Ведь надо не только наловить и продать рекламодателю абы каких людей. Человеческий товар надо обработать, сделать из него продукт с высокой прибавочной стоимостью. Так, к примеру, в Штатах негры, обращенные в христианство, шли по гораздо более высоким ценам чем свежезаготовленые в Африке. Западу нужен такой живой товар, которому и в голову не придет производить тампон самому. Чтобы он покупал западный тампон вечно. Ясно что и советский опыт развития собственного производства необходимо искоренять. А поскольку клиент всегда прав СМИ и искореняют, подрывая экономику и т.д. и т.п.
Теперь об обсуждении. Народ на форуме в политике неискушенный. Выделять главное нам трудно. 90% замечений - пустая трата фосфора, которой можно было бы избежать если сразу сказать что статья направлена на "честных демократов". Да, Вы это много раз говорили, но мы то все время забываем! Именно потому забываем, что не понимаем что это не мимолетная мысль, а направление главного удара.
Из того что мы пишем что так реформы не пройдут вовсе не следует что нам нужен успех реформ и безопасное прохождение "самого болезненного этапа". Мы и не утверждаем что реформы пройдут как-нибудь по-другому. Да демократы с самого начала понимали что по-честному реформы не пройдут.
Ну не читали мы Макиавелли. Не понимаем что действия политика одновременно и действие и шоу. Цель действия не понятна непосвященным. Шоу понятно, но на то оно и шоу чтобы цель в глаза не бросалась.
Да, рыдания. Но это так задумано. Не подвигом же Зои Космодемьянской "демократа" окучивать! Его надо брать за его фетиши вроде "цивилизованых стран". Надо заставить его рыдать над тем что нужно нам. Данную статью надо рассматривать как "cheer leader"-ство Как во время соревнований на западе девки скачут ножки врозь - почтеннейшую публику заводят. Так и эта статья должна раскочегарить "честного демократа" рыдать как надо. Собственным примером, так сказать побуждаем. Вот и скажите хорошо ли у нас выходит, дорогие товарищи!
Вы, Сергей Георгиевич, хоть шапку стандартную сделайте, да цепляйте ее на все сообщения, где может возникнуть путаница. Например так:
Наша цель - "глупый демократ", а не глупая демократия.