|
От
|
Антон Бульдозер(ов).
|
|
К
|
Фриц.
|
|
Дата
|
13.03.2001 06:46:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: вернуться, так вернуться.
Теперь можно говорить о статье в полном объеме.
Актуальная реальная статья. Насыщена серьезными фактами и продуманными убедительными аргументами. Эти факты и насыщенность ими, кажется, довлеют над автором в плане продуманной цели публикации. Иногда, в таких случаях самому трудно увидеть, как будет восприниматься написанное.
Гусь лапчатый наличествует в названии статьи, ее начале и в концовке. Если важны "шкварки" с гуся, то сказанного в предыдущем моем постинге по этому поводу достаточно. Остается пожелать автору хорошо просчитать варианты, чтобы не вышло боком, а дальнейший текст, его оценки и слова почти не имеют значения.
Вторая и третья части, однако, несколько снимают то восприятие, которое возникло от первой части. Основные цели выражены, например, в следующих словах из статьи:
*********
"Эта наигранная истерика - лишь шумовое оформление битвы за большие политические и корпоративные интересы. Нам важно их понять."
"…напор информационной войны против России…" … "Тех, кто встроился или надеется встроиться в Новый мировой порядок, скрытый под ширмой "глобализации"".
"…цель такой войны - "подрыв политической и социальной структуры страны-объекта до такой степени деградации национального сознания, что государство становится не способным к сопротивлению"".
"На деле общество имеет в лице СМИ центр фабрикации мнений, тоталитарность которого лишь слегка замаскирована демонстрацией борьбы разных группировок".
"Под флагом демократии телевидение разрушает даже слабые зачатки гражданского общества, возникающие в России. Оно ведет планомерную деструктивную работу, которая очень дорого всем нам обойдется".
"По сути, граждане России находятся в информационной блокаде".
"Обществу необходима действительно демократическая и ответственная свобода слова и диалога".
***************
В таком варианте Гусь - частный эпизод и скрывающееся от правосудия крупное жулье, орудовавшее в информационном поле, прикрывающееся и нечисто защищаемое крышей политически острейшей проблемы мира, а не только одной страны. Россия решает в муках эту проблему, а деятельность таких негодяев "…разрушает даже слабые зачатки (…) общества, возникающие в России". Маргиналу - маргинальное место, включая место в статье. Если даже он не будет сейчас осужден, то другой суд неизбежен. Суд - над деятелями и организаторами десятилетия полускрытофашистской демократии в стране.
Два слова о частностях. Хорошо было бы убрать из текста бедных, которые не могут купить ТВ, сытых и голодных, богатых, цивилизованные страны, "на то и свобода слова". Во-первых, бедность "у них" - не заслуживает никакого участия. У нас - бедные, как правило, не порвавшее с достоинством большинство, а "богатые", как правило, - грабители, воры, преступники. Фразы в тексте с указанными словами легко изымаются и не несут, кроме принижения, нагрузки по смыслу статьи. Примерно, так же насчет цивилизации и свободы слова. Например, вместо фразы:
"Встав на позицию поддержки радикального неолиберального крыла, СМИ демонстративно обслуживают богатое мень-шин-ство, они - на стороне сытых против голодных".
На мой взгляд, луше звучит так:
"Встав на позицию поддержки радикального неолиберального крыла, СМИ демонстративно обслуживают тех, кто на выборах едва перебрался через 5% барьер".
В целом. Очень не хочется, чтобы злободневный материал вместе со статьей, ушел в песок, как многое уходит… Без Гуся в ней останется некая неопределенность, как-бы игра с неопределенными правилами. Попробую яснее, но образно. Проект фундамента русского дома, соответствующий климатическим условиям России, можно принять таким, как заложил его А.Паршев в факторологической части книги. Эта статья - здоровое крепкое бревно для сруба дома, и укладывается оно пока без достаточной ясности его места в проекте… Но строить надо, поэтому отдаю дань автору. Заканчиваю же тем, что Гуся можно оставить в статье, как есть, или как автор решит в последующем. "Неожиданное случается чаще того, что ожидаешь". Удачи и успехов!
Антон.