|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
11.07.2003 14:25:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ответы на опросKreml.org
http://www.livejournal.com/users/holmogor/430075.html
<<<
О левых
Некоторое время я писал, почему в современной России националист не может быть правым. А сегодня получил для себя ответ на вопрос - почему как минимум мне, как националисту, невозможно быть левым. Почитал вчерашнюю "Завтру" на тему последних событий (не худший, кстати, номер). Сегодня вот прочитал блестящий образец "левого" анализа ситуации вокруг ЮКОС-а сделанного Кара-Мурзой.
[ http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/98246.htm ]
И вот в чем проблема. В левых меня коробит полностью внеполитическая позиция. Они упорно стараються занять позицию "четвертого радующегося" в любых политических конфликтах, которые разгораются в нашем отечестве. Позиция "третьего радующегося" прочно уже занята Западом, и он её не уступит. Соответственно левые стараются занять позицию четвертого. Против Запада, но ни с одной из сторон. Поэтому любая политическая борьба для них только спектакль, только видимость, только шоу импотентов, только манипуляция и постановка. Этим левые не раскрывают реальную структурыу событий, а выгораживают для себя поле вненаходимости, которое позволило бы не "участвовать" и, прошу прощения за матерные слова, "жить не по лжи".
Вот эта вот левая а-политичность, редуцированная к тотальной критике и к разоблачению заговоров против себя ("Кремль строит новые планы по расколу левых сил, а мы все сплотимся еще теснее") и делает левых с одной стороны неуязвимыми, а с другой - полностью бесполезными и "потестарными импотентами", то есть силой, которая не сможет взять власть. Почему неуязвимыми? Все кремлевские плана раскола левых основаны на одном и том же ходе - определенная их часть вовлекается в нынешнюю политику и нынешние кнфликты, покидает точку вненаходимости. Но вместе с этим теряет и свою магическую "левую" привлекательность. Потому же и импотентами. Вненаходимость исключает получение власти в рамках текущей государственной системы.
А революционного запала в нынешних левых нет даже близко. Они не выстраивают себя под революционную программу максимум. Их программные цели заявлены в рамках той государственной системы, "вне" которой они себя размещают. Поэтому когда текущая власть начинает реализовывать, или хотя бы имитировать выполнение какой-то части левых требований, то связанные позицией вненаходимости они не могут её поддержать, хотя бы условно, а ограниченные своим программным горизонтом они не могут противопоставить власти радикально-иную программу.
Левые мне более всего напоминают замороженных людей. Не в том смысле, что они из прошлого, нет. А в том, что они вне политики. Временно политически недееспособны. Не представляют собой ни конструктивного, ни деструктивного элемента политической действительности.
Размораживание левых может произойти либо за счет их политизации, то есть вовлечения именно массой в реальную борьбу за власить в рамках нынешней политической системы, либо за счет их революционизации, то есть перехода от критики, к выдвижению лозунгов ралдикального конструктивного переустройства нынешнего общества, появления "левой утопии". Пока нет ни того, ни другого, быть левым оказывается столь же продуктивно, как уехать в Лондон и писать стихи. Политический эффект примерно одинаковый.
<<<