|
|
От
|
М.Згурски
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
22.07.2003 14:27:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Не совсем понятно, почему она будоражит
День добрый!
>НеПНИ, крыловская антропология на уровне 19 века для"новых бедных"
>Я тут много писал про французские школы - от "Анналов" до Бурдье. можно
>в этйо связи и Грамши помянуть. Так у них хоть антропология на уровне 20
>века, выведенная на опыте войн-революций-мирного времени, на обобщении >поведения людей в т.ч. ан масс. А тут у этих с вечным"наполеоновскими >комплексами" один мотив - масса-толпа баранов, лебоновщина отстойная ....Это неоперационный тип рефлексии(даже операционнного ПиАра для заштатных СМИ на таких скрижалях не построишь).
Ну излагает человек мнение, подобное его собственному, не злоупотребляет незнакомыми словами,ну, допускает просчеты, допущенные по незнанию, верхоглядству и неопытности.При всем том нет ничего не замышляет хитрого. Поэтому не вижу ничего предосудительного в том, чтобы представить "неразумие" еще более неразумным. Никакой крамолы здесь не вижу , и вообще-то так очень часто бывает. К чему тогда весь сыр-бор?
С уважением, Микола З.