|
|
От
|
С.С.Воронцов
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
05.08.2003 15:20:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Добавление с...
>"Физическая экономика" -это один из обобщающих лейблов, прилепленный как
>идентифицирующий признак на иной чем господствующий монетаристский
>парадигмальный подход в сфере
>экономики(хозяйствования), и поэтому его легко "каждый понимет в меру
>своей испорченности".
Если бы так, то ладно.
>Трескотня насчет еще и еще звучных новых слов и дополнительных методов
>уводит в сторону.
Это верно. Боюсь, что "математическая" или "физическая" база под вполне, по моему, хорошей концепцией Линдона Х.Ларуша столь же хлипка, как и Пригожинская теория детерминированного хаоса или любая другая теория. Во всех случаях - слишком много трудно определимых и сильно нелинейно связанных параметров, так что Мировое уравнение не удастся написать ни через фракталы, ни через тензора, а частные случаи мало что дают. Поэтому строить идеологию на "передовой науке" нужно поосторожнее, иначе можно дискредитировать самые хорошие и правильные политики.
>Повторять в н-ный раз нулевую постановку или обсуждать "и что же такой
>энтропия" уже не хочется.просто буду рекомендлвать ли-ру и давать
>ссылки, на свежие публикации. А опорные -было несколько заходов в
>архиве форума.
>Это парадигматика дисциплины
Спасибо, тут я как - нибудь сам разберусь. :-)))
С уважением
С.С.Воронцов.