От VVV-Iva Ответить на сообщение
К Miguel Ответить по почте
Дата 09.05.2003 20:25:02 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Хозяйство; Программа; Версия для печати

Re: Двухотраслевая модель...

Привет

>Добиться такого результата можно реализуя идею Мирона об изъятии с сырьевых отраслей очень высокой ренты. В самом деле, вернёмся к нашей модели. В каждой отрасли мы взимаем примерно половину добавленной стоимости. Правильно ли это? Давайте сделаем по-другому: будем с каждой тонны добытой нефти изымать в бюджет не 50 рублей, а 450. А с производителя автомобиля снимем налоги. Тогда, как легко видеть, тонна нефти будет стоть 500 рублей. Но тогда подорожает и та нефть, из которой делается автомобиль - с 4 000 рублей до 20 000 рублей. А автомобиль будет стоить 20 000 сырьё + 5 000 зарплата = 25 000 рублей.

Мирон, у вас зарплата тоже подскочит. так как повышение цен на нефть вызовет повышение цен на все остальное. А в вашей двухсектроной модели все может быть и хорошо :-).


>Таким образом, если при изъятии с нефтяной отрасли половины сбытовой цены нефти и налогообложении перерабатывающей промышленности автомобиль российского производства можно было приобрести за 150 тонн нефти, то после изъятия с нефтяной отрасли 90% сбытовой цены добытой нефти и снятия налогов с перерабатывающей промышленности автомобиль российского производства можно приобрести за 50 тонн нефти. Что и требовалось.

Далеко не факт. прирост зарплаты куда делся?
Кроме того вы неявно предполагаете, что у нас энергоемкость, металлоемкость и трудозатраты на производство одного автомобиля не выше конкурентов.

>Как мы увидели, при такой реформе ценообразования, российским производителям отраслей глубокой переработки уже не страшна конкуренция с импортом.

А это почему? если российский потребитель, в виду лучшего качества, будет готов платить за импортный товар не "международную цену" в 50 тонн, а 75 тонн, то уже зарубежник получил 25 тонн прибыли. Ему по барабану наша внутренняя цена на нефть. Он вывез 75 тонн нефти и продал. 25 тонн в прибыль сверх обычной прибыли в мире.
Почему вы оперируете только издержками? Анализировать надо так же и продажную цену, и соответсвенно прибыли субьектов "западника" и ВАЗа. и кроме того, у вас 50 тонн в мире - это, скорее всего, продажная цена, а 50 тонн у нас это явно издержки производства.
вы, хотя бы Ниткинский пример в нефть пересчитайте, без рублей-долларов, если вы так денежные расчеты не любите. Это будет сложнее, громозкее, но результат будет тем же. Деньги для этого выдумали :-))))

Владимир