|
От
|
Скептик
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
14.02.2001 13:31:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
545. Фрицу об изменениях
--------------------------------------------------------------------------------
"Например, возьмём п. 21. Вот Вы пишете, что главное богатство - люди, уровень образования и науки. Мне кажется, это обман. Разве запад богат в силу высокого уровня образования и науки? "
Запад захватил мировое господство именно в силу превосходства своей науки и образования в практических сферах. Не отрицая пользу философии и миросозерцания, коими славился Восток, но пушки и ружья , сделанные на западе оказались сильнее.
Сейчас , запад смог вынести свое грязное производства на восток , но при этом оставил у себя целый ряд сверх современных технологий, продукцией которых он и торгует.
По поводу широкого спектра товаров.
Паршев сам неоднократно утверждал, что его выкладки не верны для "интеллектуальной" части экономики, то есть производить интеллектуальный продукт и продавать его на мировом рынке Россия может и должна. Так вот мы владеем именно широким спектром разработок в интеллектуальной сфере. Наши ракетоносители дешевле мировых, наши самолеты тоже, в конце 80-ых мы создали ряд уникальных летательных аппаратов, которые могут быть востребованы на мировом рынке. Наши разработки в энергетике , геолого разведке и прочем также могут приносить огромные прибыли.
Неясно, как перевести этот уровень в деньги.
Многие здесь (но не С. Г.) согласны со взглядами Паршева. Что производство продукции на экспорт - неперспективно. Продукцию надо производить для нас. Кара-Мурза это учитывает и пишет о производстве "некоторых видов конкурентоспособной наукоёмкой продукции". А Вы - уже о "широком спектре". Ошибка! А вот "самые примитивные" - Вы исключили. А эта мысль - глубокая.