|
|
От
|
Фриц.
|
|
|
К
|
С.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
13.02.2001 16:52:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
На мой взгляд, гораздо лучше, чем прошлое.
Главный аргумент - что нельзя принимать решения такого масштаба поспешно - хоть Вы его и подкрепили ссылками на необходимость изучения опыта столыпинской реформы и Саратовской области, остаётся не настолько убедительным, как хотелось бы.
Действительно, и так уже медлили немало. Вторая часть ГК почти 5 лет действует. И что за это время выяснилось нового о продаже земли? Почти ничего. И за следующие 5 лет, значит, не выяснится. Чего же ждать?
А устроить всенародное обсуждение... Для власти это - мероприятие. Его надо организовать. Так организовать, чтобы получить определённый результат. Обсуждение без манипуляции, чтобы понять - для президента и чиновников непривычно. Пожалуй, и для народа.
Я хоть и критикую, но в основном согласен. Даже не абсолютно убедительные аргументы лучше, чем отсутствие аргументов да и самого тезиса. А может, для Путина эти аргументы убедительны.