От Alexander Reshnyak Ответить на сообщение
К Фриц.
Дата 13.02.2001 17:20:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Правильное изложение письма , сбор подписей, ожидание ответа.

Все это правильно. Но не до конца еще доработано. Я, признаюсь, не очень следил за дискуссией по земле на форуме. Может что-то и пропустил. Однако вижу, что в письме нет ни одного контраргумента против главных доводов оппонентов.
1. имея что-либо в собственности, люди относятся к этому бережнее и рациональнее. То есть крестьянин собственник будет беречь землю, а арендатор как раз может все только портить, лишь бы выжать максимально из этой земли, пока не закончился срок аренды.
2. безработному США мы просто запретим покупать землю, а еще будем следить, чтобы земля использовалась по назначению. Вот промелькнул факт, что где-то там в Бразилии большие пространства земли огорожены забором и не используются. Но если такой факт действительно имеет место, то как его объяснить? Простому человеку это совершенно непонятно.

Дело вкуса, конечно, но я бы не стал обращаться к президенту по имени и отчеству и адресовал бы послание не одному президенту, а по крайней мере президенту и парламенту..