>Простота решения – отобрать мол ренту и направить деньги туда-то и туда-то – кажущаяся.<
Раз уж Вы помянули ренту, то позвольте ответить. Первое, никто не говорил, что решеине просто. Тут Вы явно манипулируете. Решение сложно, но не в рентной части, а в способе взятия власти. Взять власть очень сложно, а вот взяв ее многое можно, сделать, но конечно сложностей будет хватать.
>Фактически нам наши КБ и проектные институты надо выращивать заново.<
Кто бы спорил.
>Именно в этом – основное отличие обстановки начала 21 века от обстановки начала 20 века. В начале 20 века главной проблемой были материальные ценности и живой низко квалифицированный труд. В начале 21 века – основой экономического могущества является массовый высококвалифицированный труд, причем в первую очередь – труд разработчиков: ученых, конструкторов, проектировщиков. В отличие от ситуации начала 20 века способность к этому труду должна ВЫРАЩИВАТЬСЯ. Можно перекупить ученого, даже Нобелевского лауреата, можно нанять множество самых высококвалифицированных инженеров-конструкторов, но из них надо создать коллектив. А уже к коллективу, доросшему до определенного критического масштаба задач, можно добавлять и добавлять, его можно делить, перенацеливать на новые задачки, размножать. Но сначала его надо вырастить.<
Опять манипулируете, милейший. да, надо иногда и детективы читать, а то все цифирь, да цифирь. Совсем видимо логически мыслить разучились. А забыли Вы совсем о малом. За рубежом более 300000 первокласных русских специалистов. По всем отраслям знания. Многие бы вернулись, если бы их Родина нормально позвала. Вы спросите Александра, да и других участников форума. Самое интересное, что дело даже не в деньгах, хотя и это немаловажно, главное, дать им возможность работать. Купить современное оборудование, постабить задачи, и дать приемлемое сушествование. Да, денег им придется платить больше, чем тем, кто остался, но и квалификация их много много выше. По крайней мере они знают современные технологии.
>Мне нечего возразить против того, чтобы росли и размножались проектировочные команды, в той или иной степени сохранившиеся в атомной энергетике, в тепловой энергетике, в других отраслях. Но это – капля в море. Дефицит проектных и конструкторских команд по сравнению с условиями РСФСР – 1000 и более процентов к ныне существующим. И для воссоздания хотя бы четверти или пятой части необходимого количества – нужны при развитии от имеющихся центров полтора-два десятка лет. При развитии от малых форм – от команд, решающих строительные и конструкторские задачи для нужд малого и среднего предпринимательства, возможно выращивание дееспособных коллективов за заметно меньшее время – 5-7 лет. Т.е. только на этом пути можно успеть воспользоваться знаниями и опытом уходящих один за другим из жизни профессионалов советского периода.<
Опять банальность маскируюшая проблему. Да, прошу прошения, Вы, видимо, знатный манипулатор. К чему все эти рассуждения о медленной подготовке. Это все знают. Вы дайте мне деньги, и я вам подготовлю десяток классных специалистов по клеточной биологии. Поставьте задание и я скажу сколько надо денег и лет.
>Собственно то же самое относится и к науке. И к плановым хозяйственным органам. Приспосабливать к задачам уцелевших профессионалов, подключать к ним специалистов другого профиля, но помоложе, выпускников вузов, - решать задачки по планированию взаимодействия 30-40 малых предприятий, потом – сотни, потом - тысяч. В науке – решать таким же образом задачки, требующие мизерной лабораторной базы и паршивенького компьютера. Переходить к более сложным. К многоходовкам. К междисциплинарным задачкам. А уже команды из нескольких десятков исследователей с накопленным оборудованием – они и на масштабные проекты могут посягать.<
не боги горшки обжигают. Готовить специалистов было трудно и Петру 1 и Сталину, но они это дело начали и довершили успешно. А ведь у них не было той самой ренты, за нефть, которая есть у Путина. Но он и не чешется, никого не приглашает. Вон, китайцы. Когда надо менять паспорта сотрудники китайских посольств к каждому китайцу с Америке сами на дом выезжают, а мне пришлось 10 (десять) раз ездить менять паспорт в Рим.
>Но начало всему – на земле. На максимально приближенных к производству проблемах.
>А институты? – Ну кто бы возражал против их роста, если смогут. Только не могут. А это уже экспериментальный факт. С десятилетней выдержкой. НИИ стареют и вымирают. Хоть какие государственные решения, хоть какая помощь.<
Особенно, если те немногие деньги от нефти прожирать в Москве и на Сейшельскиx островаx.
