|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
К
|
Никола
|
|
Дата
|
11.02.2003 16:23:35
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Возражения
Привет!
1.Не думаю, что столь подробный грамматический анализ предложений Конституции приблизит нас к пониманию смысла, заложенного в то или иное положение законодателем.
К примеру, в Конституции есть грамматические ошибки, например, несогласованность времен в
"СТАТЬЯ 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами. "
2.Наличие двух достаточно авторитетных ссылок на текст Конституции
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm
http://vkpb.narod.ru/kurs/1936.htm
в которых имеется отличие (запятая или точка с запятой в перечислении свобод в ст.125) указывает, что нельзя на этой основе строить такой жесткий анализ смысла, приводящий к дилемме или/или - просто потому, что советские правоведы, очевидно, не придавали такого значения особенностям грамматической конструкции предложения в ст.125. Если бы, действительно, от того - что указано в тексте - ";" или "," так кардинально менялся бы смысл - безусловно, издание Политиздата было бы дезавуировано рано или поздно после выхода.
3.Основной аргумент - следует пояснить причину, по которой формулировка ст.124,125,126 отличается от формулировок ст.118-122. На мой взгляд, обьяснение, предложенное вами несостоятельно:
стоит проследить, как указанные виды свободы декларировались в Конституции 1918
" 14. В целях обеспечения за трудящимися действительной
свободы выражения своих мнений Российская Социалистическая
Федеративная Советская Республика уничтожает зависимость печати
от капитала и предоставляет в руки рабочего класса и крестьянской
бедноты все технические и материальные средства к изданию газет,
брошюр, книг и всяких других произведений печати и обеспечивает"
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm
Преемственность Конституций декларировалась и соблюдалась, более того, скажем, ст.13
" 13. В целях обеспечения за трудящимися действительной
свободы совести церковь отделяется от государства и школа от
церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды
признается за всеми гражданами."
как легко заметить, перешла в Конституцию 1936 (ст.124) даже с той же грамматической ошибкой.
4.Рассмотрим формулировку статьи 50
Конституции СССР 1977 года
"Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам <СССР> гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций."
ОЧевидно, что эта формулировка допускает менее расплывчатое толкование, но она уравновешена соотв. оговоркой ст.39
"Использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан."
http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=4&qall=1&aid={5B013DF7-DA3E-489D-B796-AAE433F3D827}&id=1&fstring1=%u041A%u043E%u043D%u0441%u0442%u0438%u0442%u0443%u0446%u0438%u044F%20%u0421%u0421%u0421%u0420&rq=1&onlyname=checked&newwind=&psize=10&pn=1&selw=checked
Дмитрий Кобзев