|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
23.01.2003 18:53:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Бехответственный капитан не соизволит даже посмотреть на карту
Привет!
>>Скорее всего, единственный возможный общий знаменатель, с которым могут согласиться большинство обывателей данной эпохи - это именно Закон АВН. А своё видение будет претворять в жизнь ответственная власть, которая будет вынуждена согласовывать своё видение с реальной жизнью, с насущными потребностями страны и доступными возможностями.
>
>А вот если капитан не знает куда плыть, то не один ветер не будет попутным.
Важное пложение теории АВН состоит в том, что теперешние капитаны безответственны, поэтому им до лампочки, приведут ли они корабль в пункт назначения или на рифы. При таком положении ожидать нормального управления не приходится. Поэтому первым делом надо обязать капитана вести корабль в пункт назначения и ввести механизм наказания и поощрения капитана в зависимости от того, приведёт ли он корабль в пункт назначения или на рифы. Высокая ответственность заставит капитана как можно более тщательно исследовать вопрос, куда плыть и что делать с кораблём.
В нашем случае будущим капитанам нашего государства говорится, "куда надо плыть" - обеспечить улучшение жизни народа. Для них вводится механизм наказания и поощрения в зависимости от того, насколько они добиваются поставленной им цели. Под грузом этой ответственности они станут исследовать положение в стране настолько глубоко, что найдут практические действия, приводящие к улучшению жизни народа.
Совершенно понятно, что введение механизма ответственности власти не отменяет демократических механизмов свободных выборов, обсуждения различных программ партий и т.п. Сторонники АВН могут придерживаться каждый своей точки зрения на конкретный путь развития России после установления механизма ответственности власти, но выбирать этот путь будут не сторонники АВН, а ответственные президент и парламент, которых выберут избиратели России в соответствии со своими предпочтениями.
>Я поэтому поводу уже с Кобзевым наспорился. ИМХО вы даете сильное оружие, даже исползование его у вас в тумане. А уж почему и как оно будет исправлять ситуацию - тут кроме веры, что АВН автоматом приведет к разумному правлению в интересах страны (а оценивать будет обыватель!) я пока ничего не видел.
Автоматом не приведёт. Закон АВН - "панацея от одной беды: от дурака и подонка во власти. От одной беды - одна статья" (Ю.И.Мухин). Однако, помимо агитации за АВН многие её сторонники (и не только они) думают о том, что делать с Россией дальше, и ответственная власть сможет учесть их предложения или нет. Если будет образована РПГ, то она примет программу, примерно соответствующую (насколько я понимаю) точке зрения большинства сторонников АВН, а избиратели смогут выбрать между РПГ и другими партиями. Однако, позиция АВН стоит в том, чтобы разделять вопрос об установлении механизма ответственности власти и вопрос о последующих действиях ответственной власти по улучшению жизни людей.
>Поэтому мое мнение - детальная проработка последствий АВН в первую очередь нужна ее сторонникам, чтобы они знали к чему готовится, какие трудности у них могут быть и как с ними бороться.
Трудности АВН - только до момента принятия Закона и начала его исполнения. Дальнейшие трудности - трудности новой ответственной власти.
>А так предлагают очередную панацею, стоит принять закон об АВН и завтра наша жизнь будет прекрасной.
Нет, мы говорим, что Закон АВН - необходимый залог улучшения жизни. Для того, чтобы "жизнь стала прекрасной", разрабатываются отдельные предложения по будущей внутренней и внешней политике ответственной власти, но разрабатываются людьми с разными политическими взглядами и отдельно от собственно теории АВН.
С уважением,
Мигель
- Извините - VVV-Iva 23.01.2003 19:31:15 (22, 810 b)