От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 18.01.2003 11:35:13 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Кого спасал офицер- солдата или себя? (О юродствующих во Христе)

Нашим "юродствующим во Христе" посвящается (жаль, что и Фриц среди них
оказался), которые добились лишь того, что максимально отдалили мой
возможный путь к "истинной вере".
ПЛЮЮ НА ВАС ВСЕХ РАЗОМ И БОЛЬШЕ С ВАМИ ОБСУЖДАТЬ ЭТО НЕ ЖЕЛАЮ.
%-((((

==========================
Тут во время обсуждения высказывалось мнение, состоящее в том, что
милосердный офицер спасал солдата, а не себя от неприятностей.
Я еще раз перечитал рассказ и убедился, что, ПО-МОЕМУ, Лесков все же не
оправдывает "начальствующих", говоря об их действиях и попытках выглядеть
"для себя" милосердными весьма иронически.
К сожалению, у меня нет сканера и нет времени набирать рассказ полностью.

>"ГЛАВА ВТОРАЯ.

>Зимою, около Крещения, в 1839 году в Петербурге была сильная оттепель... На
Неве перед самым Зимним дворцом стояли глубокие полыньи....
>Караул во дворце занимала рота Измайловского полка, которою командовал
блестяще образованный... молодой офицер Николай Иванович Миллер
(впоследствии полный генерал и директор лицея). Это был человек с так
называемым "гуманным" направлением, которое за ним было давно замечено и
немножко вредило ему по службе во внимании высшего начальства.
>На самом деле Миллер был офицер исправный и надежный, а дворцовый караул в
тогдашнее время и не представлял ничего опасного. Пора была самая тихая и
безмятежная. От дворцового караула не требовалось ничего, кроме точного
стояния на постах, а между тем как раз тут,... произошел весьма чрезвычайный
и тревожный случай...

>ГЛАВА ТРЕТЬЯ

>Сначала в карауле шло все хорошо.... Государь... лег в постель. Уснул и
дворец...
>Н. И. Миллер всегда был страстный читатель, и потому он не скучал... но
вдруг, в исходе второго часа ночи, его встревожило ужаснок беспокойство:
пред ним является разводный унтер-офицер и, весь бледный, объятый страхом,
лепечет скороговоркой:
>- Беда, ваше благородие, беда!
>- Что такое?!
>- Страшное несчастие постигло!
>Н. И. Миллер вскочил в неописанной тревоге и едва мог толком дознаться, в
чем именно заключалась "беда" и "страшное несчастие".

>ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

>"Солдат Постников, из дворовых господских людей, был человек очень нервный
и очень чувствительный. Он долго слушал отдаленные крики и стоны утопающего
и приходил в оцепенение."
-------------------
Неподражаемая ирония со стороны Лескова! Чувствительность солдата подвела,
разумеется.
-------------------
>"А между тем тонущий ужасно долго и упорно борется. Уж одно бы ему,
кажется, - не тратя сил, спускаться на дно, так ведь нет!. Его изможденные
стоны... опять начинают раздаваться, и притом все ближе и ближе к дворцовой
набережной.... но только он, разумеется, все-таки не спасется, потому что
именно тут на этом пти он попадет в иорданскую прорубь. Там ему нырок под
лед и конец...
>За один получас, пока это длилось, солдат Постников совсем истерзался
сердцем и стал ощущать "сомнения рассудка". А солдат он был умный и
исправный, с рассудком ясным, и отлично понимал, что оставить свой пост есть
такая вина со стороны часового, за которую сейчас же последует военный суд,
а потом гонка сквозь строй шпицрутенами и каторжная работа, а МОЖЕТ БЫТЬ
(выделено мной. - Г.) даже "расстрел; но со стороны вздувшейся реки опять
наплывают все ближе и ближе стоны...
------------------
В общем, чувствительный Постников согрешил. Офицер инвалидной команды
доставил утопавшего в часть, и заявил, что спас он. Там засомневались - сам
же сухой совсем. Объяснения были неубедительны.
------------------
>ГЛАВА ШЕСТАЯ

>"В дворцовой караульне ... офицер и солдаты знали только то, что их солдат,
Постников, оставив будку, кинулся спасать человека, и как это есть большое
нарушение воинских обязанностей, то рядовой Постников теперь непременно
пойдет под суд и под палки, А ВСЕМ НАЧАЛЬСТВУЮЩИМ ЛИЦАМ, НАЧИНАЯ ОТ РОТНОГО
ДО КОМАНДИРА ПОЛКА, ДОСТАНУТСЯ СТРАШНЫЕ НЕПРИЯТНОСТИ, ПРОТИВ КОТОРЫХ НИЧЕГО
НЕЛЬЗЯ НИ ВОЗРАЖАТЬ, НИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ".
----------------
Постников рассказал по инвалидного офицера.
----------------
>"Опасность становилась все больше и неизбежнее. Разумеется, инвалидный
офицер все расскажет приставу, а пристав тотчас доведет об этом до сведения
обер-полицмейстера Кокошкина, а тот доложит утром государю, и пойдет
"горячка".
---------------
Так что боялись все, и не за солдата, а за себя.
--------------
>"Подполковник Свиньин не имел той жалостливости... А потому в караульной
роте все знал, что придется претерпеть рядовому Постникову за оставление
своего поста, то он и оттерпит, и Свиньин об этом скорбеть не станет.... он
и у него, как у Ахиллеса, было слабое место.
> Свиньин тоже имел хорошо начатую служебную карьеру, которуб он,
конечно, тщательно оберегал и дорожил тем, что на нее, как на парадный
мундир, ни одна пылинка не села; а между тем несчастная выходка человека из
вверенного ему батальона непременно должна была бросить дурную тень на
дисциплину всей его части. Виноват или не виноват батальонный командир в
том, что один из его солдат сделал под влиянием увлечения благороднейшим
состраданием, - этого не станут разбирать те, от кого зависит (что? жизнь
солдата? ХЕР С МАСЛОМ!! - Г.) ХОРОШО НАЧАТАЯ И ТЩАТЕЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЕМАЯ
служебная КАРЬЕРА Свиньина, а многие даже охотно подкатят ему бревно под
ноги, чтобы дать путь своему ближнему... Государь, конечно, рассердится, и
непременно скажем полковнику командиру, что у него "слабые офицеры", что у
них "люди распущены". А кто это наделал - Свиньин. ...
>Не бывать ему тогда ничем достопримечательным в ряду современников и не
оставить своего портрета в галерее исторических лиц государства Российского.
>Изучением истории тогда хотя мало занимались, но, однако, в нее, верили, и
особенно охотно сами стремились участвовать в ее сочинении".
--------------------------
Последние два абзаца - неподражаемы!
--------------------------
Когда инвалидный офицер получил "заслуженную" награду - от Кокошкина -
>"подполковник Свиньин чувствовал в нем какую-то незаконченность и почитал
себя призванным поставить point sur les i.
>Он был так встревожен, что три дня проболел, а на четвертый встал, съездил
в Петровский домик, отслужил благодарственный молебен перед иконою спасителя
и, возвратясь домой с успокоенной душой, послал попросить к себе капитана
Миллера."
-------------------------
Отличный абзац!
1) Теперь все зависело от Свиньина.
2) Чувствительным как раз он оказался, а не рядовой Постников. Не это ли
имел в виду владыка, говоря: "лозу гораздо легче перенесть на грубом теле
(простолюдина), чем тонкое страдание в духе" - и потому поспешил утешить
Свиньина?
ГАД! ГАД! ГАД! ГАД! ГАД!
3) Кстати и молебен оказался. И молился он, видать, потому, что это ДЛЯ НЕГО
благополучно кончилось. За все остался отвечать один Постников - а ведь
должны были и все начальники. Если уж ответственность Постникова - это
справедливо, то их ответственность - нет, что ли?

Дальше - знаете. Фразы о владыке - когда до него слухи дошли:
------------------------
>"...И тогда не может быть, чтоб это было так, как о том в мире суесловят. В
мире многое берут крайне легкомысленно и "суесловят", но живущие в обителях
и на подворьях ко всему относятся гораздо серьезнее и знают о светских делах
самое настоящее."
------------------------
>"Очевидно, и владыка был доволен...
>ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ.
>Если бы я имел дерзновение счастливых избранников неба, которым, по великой
их вере, дано проницать тайны божия смотрения, то я, может быть, дерзнул бы
дозволить себе предположение, что, вероятно, и сам бог был доволен
поведением созданной им смирной души Постникова. Но вера моя мала... держусь
земного и перстного. Я думаю о тех смертных, которые любят добро просто для
самого добра и не ожидают никаких наград за него где бы то ни было. Эти
прямые и надежные люди тоже, мне кажется, должны быть вполне довольны святым
порывом любви и не менее святым терпением смиренного героя моего точного и
безыскуственного рассказа".