|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
Роман Ш.
|
|
Дата
|
24.12.2002 12:17:10
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Алаверды: есть точка зрения, что вся
>Собственно говоря, "Экономист" прав, что марксизм - это религия, основанная Марксом.
современая экономическая наука является в сущности не наукой а идеологией. Наиболее последовательно и аргументировано этот взгляд, имхо, доказывает Зиновьев. Одно
отрицание принципа Поппера ставит под сомнение все написано "экономичтами".
>Далее можно продолжить, что Советский Союз был теократическим государством, где все граздане были обязаны исповедовать марксизм.
Это приближение, в котором нужно внимательно обсуждать, что именно имеется в виду. Исповедовать марксизм никто не требовал. То, что было называется другими словами.
> А веру, религию, принятую в детстве, трудно потом вытравить, даже если она со всей очевидностью противоречит здравому смыслу.
А Вы знаете в нашем противоречивом мире какой смысл здравый а какой нет?
И верите что у математика выводящего понятие единица на 355 страницы монографии
и у бритоголового подрстка, у которого кроме секса и клинского в голове ничего нет здравый смысл один и тот же?