От Александр Ответить на сообщение
К self Ответить по почте
Дата 18.12.2002 11:11:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Re: Вы спрямляете

>Не стало морозов, прожило одно тепличное поколение без морозов и с булкам с маслом в магазинах и академики начали нести несусветную чушь!

Так они и раньше несли. Почитайте Энгельгардта. Только источник вдохновения и тогда и сейчас не теплицы, а западные теории

"Ничего своего, все из немцев взято: такой-то немец говорит то-то — давай сюда; другой немец говорит совершенно противоположное — давай сюда; третий немец говорит... тащи сюда, вали все в кучу, кому нужно — разберет. Учености в каждой статье тьма, а дела нет. Совершенное отсутствие практических знаний и какая-то воловья вялость — точно все эти книги пишутся кастратами. "

>Вам же СГ русским языком писал-справшивал, "что может заменить нужду и голод в качестве строгих воспитателей?".

Да небыло бы проблем если бы нужда и голод были воспитателями. Уж чего чего, а этим добром реформаторы народ обеспечат. Воспитывают то не нужда и голод, а люди. Случись нужда и голод - они научат своих детей как их переносить. Не будет нужды и голода это знание будет утрачено и когда нужда и голод появятся снова - знание это будет невосстановимо, хотя материальные условия налицо. Сами материальные условия культуру не порождают - культура происходит только от культуры, как живое только от живого.

Есть инструмент который призван сохранять неиспользуемые знания через поколения - это формальное образование. Эго выработало современное общество потому что общество это очень сложно, профессий много, дети не шли по стопам родителей и поддерживать знания в ряду поколений в семье стало невозможно. Формальное образование могло бы позволить жить без "стихийных воспитателей", но ото у нас было забито всякой западной мурой. О том что такое "ходить в куски" я узнал пару лет назад почти в тридцатилетнем возрасте прочитав Энгельгардта. Всякой муре типа "Россия - тюрбма народов" нас учили, а действительно важным вещам - русской культуре - нет.

>СССР погиб именно по объективным причинам. Инопланетян или колдунов не было, уверяю Вас.

"Объективные причины" по Марксу - развитие средств производства. Рушится то что становится преградой на пути этого развития. Именно это вбито в головы людей школой и именно поэтому они так думают. Ну да ладно, не будем отвлекаться. Мне особенно интересен предыдущий тезис о том что "живое от живого".