|
От
|
Александр
|
|
К
|
Александр
|
|
Дата
|
13.12.2002 05:17:49
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Дополнения
>>"В кап. обществе господствует производство товаров."
>
>>В чем смысл фразы? В социалистическом обществе, что, не так дела обстоят?
Это, кстати, сталинское определение. Разделение экономики и хремастики. У Маркса с Энгельсом был рынок, только рынок и ничего кроме рынка. Сталин по их логике - реакционер и ксенофоб.
>>"Исторический материализм - партийная наука"
>
>>Ну, просто беспредел!
По крайней мере честно.
>>"Исторический опыт показывает, что в противоположность действующему при империализме закону неравномерности экономического и политич. развития, в условиях соц. системы действуют новые закономерности, открывающие возможность планомерного развития соц. общества. Сотрудничество и взаимопомощь соц. стран позволят выравнить общую линию их эконом. и культурного развития; это приведет к тому, что соц. страны БОЛЕЕ МЕНЕЕ одновременно вступят в высшую стадию ком. общества".
>
>>Как это более менее одновременно?
Это уже ленинизм. Маркс с Энгельсом были большие фанаты империализма. Они считали что западные страны "показывают колониям их завтрашний день". Только Ильич сообразил что метрополии колониям кузькину мать, а не "завтрашний день" и если жители колоний хотят вообще проснуться завтра то надо попытаться избавиться от колониальной зависимости. Но о такой позиции классиков энциклопедия по вполне понятным причинам умалчивает.
- :) - BLS 13.12.2002 14:05:51 (78, 162 b)
- Этого мало - Товарищ Рю 13.12.2002 09:40:59 (60, 827 b)