|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
25.01.2001 14:32:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О теореме Билла
О теореме Билла: сущность этой теоремы принципиальна - она последнее прибежище порядочного демократа и заслуживает не оскорблений и насмешек, а серьёзного и внимательного отношения.
Попытаемся разделить теорему на ряд положений.
1. Произведённые в СССР товары показывают, что Советский строй был несостоятелен, по крайней мере, в его экономической части.
2. Проект "реформаторов" состоял в его принципиальном улучшении нового общества.
3. Проект был выполнен плохо с ошибками и преступлениями.
4. Путь в целом правильный, а отрицательные явления поправимы.
Рассмотрим позиции последовательно. Увы, это сделать трудно - критерии субъективизма постоянно вмешивается в эту проблему.
1. Так, то что советские товары были плохими, не следует из их сути - это Противник Советского Строя узнал, познакомившись с западной техникой. Демократами не были озвучены случаи, что советский человек подвергался риску именно применяя эти товары. Они лишь противопоставлялись западным и при этом не делался никакой анализ принципиальной возможности их создания у нас и реальных причин технического отставания Советского Союза - не сделан он и по сию пору. Постараюсь провести аналогию - многие хотели бы выглядеть, как Шварценегер, хоть потом и выяснилось, что он построил форму своего тела, нещадно применяя анаболики и сегодня глубоко больной человек. Скажем так - мечта о японском видеомагнитофоне и шварцнегерности своего тела жили рядышком в сознаниии Советского Подростка. Почему же вторая мечта быстро умерла, а первая живёт по сию пору и диктует нам уничтожение нашей страны? очень просто - эти подростки эмпирически осознали, что шварцнегерами им не стать, а эмпирически осознать, что западную технику СССР "не поднять" - они не могут - а это явления одного порядка.
2. В чём состоял проект реформаторов - вопрос неразрешимый. Реформаторы - это не однородная группа, а "восставшая Гассетовская масса". Но вот на что хочу обратить Ваше внимание, действительно глубокоуважаемый мною Билл. Любая конструктивная власть широко использует рычаги преемственности. У нас же были лишь использованы те рычаги (органы государственного управления), которые могли разрушать. Все позитивные институты: производственная инфраструтура, историческая гордость, взаимосвязь меж поколеньями - постоянно жестоко уничтожаются. Это лучше всяких слов свидетельствует о разрушительности, не о созидательности пороекта, что бы там не думал порядочный демократ.
3. Преступления и ошибки слишком целеноправлены и массовы, чтобы быть случайными. Масштабы и скорость разрушения общества не снижаются.
4. Исходя из вышесказанного, предоставляю Вам судить, насколько можно поправить курс. В связи с послдними событиями - замерзаниями городов, непрекращающимися скандалами и решении Путина вынести тело Ленина из Мавзолея, я не вижу признаков того, что курс кто-либо пытается поправить. Самый надёжный свидетель - жизнь вокру Вас. Даже если принять, что все мои рассуждения - туфта - позволим ли такой проект, при котором массово страдают и погибают ещё вчера благополучные люди?