|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Рустем
|
|
|
Дата
|
09.12.2002 02:50:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"За нашу и вашу свободу" или "Ни мира ни войны, а полицию распустить".
>Я лишь против войны в её нынешнем бесконечном варианте,
Легче потерпеть работорговлю?
> как срества легитимации режима Путина.
Легитимизация режима работорговли лучше чем легитимизация Путина?
> И зверства чеченских работорговцев не могут служить бесконечным оправданием для становящейся уже рутинной "Будановщины".
Под "Будановщиной" Вы понимаете уничтожение наемных убийц?
> Или осудим Удугова, но за Буданова кровью харкать будем, до последнего патрона защищать его? Определённые круги хотели бы отвлекать и далее от социального протеста
"будановщиной". Оказывается мы должны бросить все и плечом к плечу с работорговцами броситься в бой "за нашу и вашу свободу"?
> и разжиганием расистких истинктов. Можно конечно, слиться в оргастическом эскатазе с путинским режимом, но мудро ли это?
>Более чем достаточно фактуры такого рода, вплоть до поставки оружия боевикам по приказу.
А по "разжиганию расистских инстинктов" фактура есть?
>Нейтрализация вооруженного сопротивления немыслима без реформ , без защиты мирного населения Чечни , без деления, на своих и "черных".
Условия бывают необходимыми и достаточными. Вооруженная борьба против работорговцев - необходимое условие их нейтрализации, хоть и недостаточное.
Отсутствие такой борьбы - необходимое условие их процветания и в данных условиях достаточное. Таким образом, мы стоим за создание условий необходимых для уничтожения работорговли, а вы с Кагарлицким за создание условий необходимых и достаточных для ее процветания. Так?
>Воорпуженное сопротивление в Литве и на Украине было сломлено не только карательными акциями МГБ и армии, но тем что советская власть могла предложить достойную жизнь людям и социальную мобильность внутри системы.
Эти вопросы не сюда, а к Путину. Мы не против достойной жизни и социальной мобильности. Мы очень даже "за". Мы против работорговли.