От Добрыня Ответить на сообщение
К Silver1 Ответить по почте
Дата 15.11.2002 15:12:20 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Мне кажется, Вы смотрите несколько в другую сторону

>Рассмотрим всю цепочку . Интеллигенция (до революции) ненавидит царизм той же "иррациональной" ненавистью , как и Советский Проект до перестройки . Желает поражения в войне с Японией , в мировой войне , смакует все неудачи, злопыхает в газетах и русской литературе и т.п. . С радостью воспринимает отречение царя . И что ей , собственно , не нравилось ? Положение то ее было довольно привилегированным , если , например , сравнить дореволюционного учителя или инженера с позднесоветскими . Советские историки дают объяснение , мол о народе интеллигенция заботилась , тяжко ему жилось под гнетом царизма .

Вот тут, мне кажется, стоило бы определить, что же такое "интеллигенция". Потому что если взять, скажем, дореволюционных священников, врачей, инженеров - то среди них традиционно бузотёров практически не было, а ведь они - интеллигенты, как ни крути. С другой стороны, есть определённая среда, называющая себя интеллигенцией - это что-то вроде салона, что ли... В ней есть определённые правила поведения и хорошего тона, есть стереотипы, есть определённое единство позиций, некая мода на мысли и мыслителей - в общем, определённый "коллективный разум". Это определённая ступенька в познании, что ли. Человек попадает в эту среду и она даёт ему определённые ответы на вопросы, некоторые мировоззрения в лице рекомендуемых ей мыслителей и журналов. Мне кажется, Вы всё-таки говорите именно об этом "салоне".


>Чтобы развернуть страну к солидарным ценностям Сталину приходится пройтись по интеллигенции частым бреднем : кого к стенке , кого в лагеря , кого в шарашки . Положительный эффект налицо . Страна выигрывает войну , прорывается в космос , люди наконец начинают нормально жить .
> Но новая генерация интеллигенции опять недовольна : шушукаются на кухнях , ловят голоса радиоприемником , злорадствует над потерями в Афгане . Чего опять надо ? У народа то все есть : бесплатное образование , медицина , жилье , кружки , спортивные клубы , уверенность в завтрашнем дне .Страна стала сверхдержавой , не хухры-мухры . Оказывается , что свободы не хватает . Опять пресловутая «иррациональная» ненависть .
>Что же это за свобода такая , без которой «уникальная псевдосословная субкультура» жить не может ?
>За последние годы мы это увидели : свобода бросать дерьмом во все , что представляет ценность для народа , свобода ходить к проституткам и в голубые клубы , свобода нести ахинею в СМИ , свобода плясать на костях , свобода продавать родину и развращать детей , свобода грабить , насиловать и убивать и т.п. .
>А вы , Ольга , с умным видом толкуете о неком стремлении к сословной самореализации .
>Ерунда это ! Обычные дегенераты !

А вот как Вам такое объяснение - не "дегенерация", а дилетантизм и примитивность мышления, возведённые в степень уверенности в своей исключительности? Представьте, есть среда, в силу профессиональных склонностей привыкшая оперировать в первую очередь умом - а не такими категориями как верность присяге, вера или товарищество. Более того, среда эта довольно примитивна - идейки там крутятся не Бог весть какие, знания о предмете высоких размышлений маловато (поскольку профессия далековата от него), но амбиции велики - принадлежность данной среде автоматически поднимает клиента в собственных глазах над любыми сапогами и деревенщиной. Итак, есть большая прослойка людей, уверенных в своей монополии на истину, но оперирующих довольно примитивными построениями. Естественно, они сильно заблуждаются относительно реального положения дел - но амбиции их гонят переустраивать мир и бороться с "врущим им" правительствоим. Посмотрев на зверинец, скажем, на правозащитных форумах, данное явление можно увидеть во всей красе. У них просто своя логика, своя конспирология. Ведь человек в процессе познания выстраивает в уме различные модели мира - у них тоже есть модель, выстраданная и тщательно оберегаемая, своя логика, пусть и примитивная - вот у них и возникли некие обобщения и представления, довольно примитивные и усугублённые "элитарным знанием" вроде собрешицына и ризуна, что-то вроде
1. Индивидуальная свобода и жизнь человека - наивысшая ценность. Не существует никаких ценностей более важных чем жизнь и свобода.
2. Историческое движение общества направлено к увеличению этой свободы. Поскольку общество прогрессирует, то индивидуальная свобода - прогрессивное начало, и будущее за ней.
3. Процветание - свидетельство прогресса. Прогресс приводит к процветанию, и следование прогрессивным идеалам, соответственно, тоже. Это наглядно показали страны Запада.
4. Большинству русских людей свойственна покорность и патологическая любовь к власти над ними. Эти отсталые черты противоречат идеалу свободы и тормозят народы и отдельные личности, в своём развитии переросшие эти пережитки и желающие свободы.
5. Имперская власть эксплуатирует это добровольное рабство.
6. Россию и русских соседи ненавидят. Ненавидят по причине того, что их дорогу к свободе Россия на протяжении истории давила то копытами, то гусеницами, и это может повториться снова, пока Россия сильна.
7. Желающие освободиться от имперского гнёта и встать на путь свободы - прогрессивные люди, переросшие средневековые имперские пережитки. В частности, чеченами движет именно желание освободиться от имперской власти - им это легче всего сделать, уйдя от "тоталитарной руки Москвы", как это сделали республики СССР и страны СЭВ.
8. Соответственно, сочувствие к чеченам в бывших республиках и странах СЭВ вызвано тем, что они представляются там людьми, точно так же желающими уйти подальше от "тоталитарной руки Москвы", и которым это мешают сделать. Также их уход будет служить делу ослабления России и тем самым предотвращению рецидивов русских имперских амбиций.
9. Есть правда, и есть ложь, они взаимоисключают друг друга. Там где есть ложь, не может быть правды. Противоположность лжи есть правда.
10. Имперская власть прячет правду. Как путём ущемления свободы слова, так и путём постоянной лжи. Правда о власти страшна и ужасна, это следует из инверсии лживого официоза. Такая инверсия - основной источник информации о делах власти, поскольку правдивые источники или подделаны, или подавлены, или уничтожены. Также гонения со стороны власти и расхождения с официозом являются надёжным признаком достоверности информации.
11. На страже имперской власти по-прежнему стоят мощные спецслужбы.

И чего ожидать от такой среды? Да будь они хоть "элитными арийцами образца 1933 года", с таким уровнем серости и выйдет деструктивная среда.

>С уважением !
С неменьшим.