|
|
От
|
Ростислав Зотеев
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
09.10.2002 14:33:59
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Ре: S chego...
Здравствуйте, Игорь !
>Dobryj den', Rostislav
>Vy chto polagaete, chto xristianskaja teodiceja na samom dele ot "slabosti Boga" proistekaet?
+++++
Слабый бог вполне в ветхозаветном смысле: припомните притчу о похищенных кумирах...;-)
Esli tak, to Vy prosto-taki, kak norman 9-go veka rassuzhdaete, a ne sovetskij chelovek s vyshim obrazovaniem. Kstati, sravneniem s normanom ja Vas ne xochu obidet'. Po nekotorym stat'jam, eto dazhe xorosho v nashe vremja, rassuzhdaja normanskim obrazom. No vse zhe ne nado terjat' iz vidu 11 s lishkom vekov nakoplennoj kul'tury, kotoraja vkljuchaet v sebja i massu rabot po xristianstvu. A-to sovsem uzh varvarski poluchaetsja. A che On ix, eta, deskat', boevym toporom ne porubil. Vot porubal by, kak kapustu, togda by my Ego Bogom priznali. A voobsh'e, slabo Emu sorok raz otzhat'sja?
+++++
Честно говоря, не вижу причин для столь отчаянного переполоха - что-то здесь не так ...
На уровне "народной религии" христаинство, на мой взгляд, вполне мирно уживалось с мусульманством в его российских толках. Может, причиной тому то, что мои русские предки родом из Татарии, где русские села перемежались с татарскими. Более того, опыт, по-моему, ингушей перехода в мусульманство имеется в новое время - это позволило им выжить в турдный момент. Не хоч у утруждать себя повторением и хочу сразу спросить - вы читали "Ярость" Юрия Никитина, где промоделирована подобная ситуация в России ? Я ведь высказывался именно в порядке обсуждения данной модели...
>Vo-vtoryx, pochemu Vas zainteresoval i vzvolnoval imenno muslimofil'skij bred nashego aziopejca? Nu nado Vam "sil'nogo Boga", nu obratites' xotja by k obrazu Peruna ili Triglava v celom. Zachem zhe tak volnovat'sja po povodu pogonsh'ikov verbljudov i ishalov i ix porozhdennyx marevom aravijskix puskov koncepcija Vsevyshnego?
++++
Вы невнимательно читали мой постинг. Я совершенно четко написал, опять-таки цитируя "Скифов" Никитина, что можно и это сделать, если оно на пользу будет... Генетическая память думаю, поболе чем на 10 веков христианства потянет ;-)
>V tret'ix, pochemu vdrug "slabyj" (kak by) xristianskij Bog ne meshaet byt' sil'nym Zapadu i postojanno bit' vsex po pochkam? Vy rasskazhite zapadnym/amerskim xristianskim fundamentalistam, chto oni "iudeo" - za nagan sxvatjatsja. Ljudi respublikanskogo nastroja i pravee zdes' ves'ma antisemitichny.
>Voobsh'e ne ponimaju, chego etu temu obsuzhdat'. Nu ljapnul chelovek glupost'. Proskochili i zabyli. Vse eti "evrazijcy" duginsko-gumelevskogo razlivo - eto te zhe liberal'nye-intelja (logika tochno takaja zhe - a davajte, deskat' religiju zamenem, igrajuchi tak), kotorym nadoelo igrat'sja v "liberalizm" i zapadnichestvo. Zaxotelos' plovu i vostochnoj ekzotiki - nu i nashli novuju cacu. A manera myslit' ostalas' prezhnej. Gde by chego takoe na storone ugljadet' i komu poklonit'sja. Inocentristy. Oni, intelja, kakoj-nibud' "inostrannyj" (xot' pigmejskij) obraz zhizni, xot' udavis', na Rusi da dolzhny vnedrit'. Prichem imenno igrajuchi, razmaxivaja kul'turnym jadrom, kak ponoshennymi portami. Logika chubajso-vojnich-gajdarskaja, tol'ko ob'ekty pochitanija inye.
+++++
Ну, причина интереса крайне проста. Для европейцев мы - дебилы, поскольку не приемлем "христанства"-протестанства в духе Макса Вебера, в этом качестве они нас разложили. "Заслуга" официального "православия" в нынешних нестроениях неоспорима - оно легитимизировало криминальную власть ЕБНа, породила аж 3 православные церкви на УКраине. Как говорил один знакомый сантехник: "надо менять не стояк, а систему"...
Православие не по хорошести своей выбрано было в Киеве, а по нужде (есть даже картина такая "Князь Владимир выбирает новую религию").
Что, сейчас нужды нет ????
++++
Не согласен - возражай !
Ростислав Зотеев