|
|
От
|
MarchCat
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
28.12.2000 11:47:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это, простите, как?
Для начала порекомендую Вам читать Калашникова, он тоже нечто подобное изобретает (у него это называется не "шамбала", а... эээ... Ядерно-Православный Орден, если не ошибаюсь). Есть некоторое сходство, не по устройству, но идейное.
> So svoej zamknutoj sistemoj zhizneobespechenija, vospitanija, obrazovanija, individual'nogo i kollektivnogo razvitija i, v itoge, sovmestnogo prozhivanija. Social'nyj organizm, sposobnyj ne tol'ko vyderzhivat', no i postupatel'no razvivat'sja v uslovijax entropijnogo xaosa za ee predelami.
Вот это, простите, как? От социал-демократии шарахаемся в социализм-утопизм? Конкретнее, как Вы себе представляете В РАМКАХ НЫНЕШНЕЙ РОССИЯНИИ некоей структуры "со своей замкнутой системой жизнеобеспечения"? Вы себе представляете, сколько стоит прокладка водопровода? А переработка канализационных стоков обратно в воду? А воздух Вы как фильтровать собираетесь?
Ах, Вы, наверное, имели в виду САМОобеспечение? Самодостаточность, автаркию? А что Вы собираетесь делать с законом об обязательном всеобщем образовании? Или все эти ученые должны в тайгу уйти, где медведь-прокурор? Да, а сортиры в Шамбале кто чистить будет?
> i, kto znaet, byt' mozhet, zalozhit' na etom fundamente osnovanija dlja nauchnogo i texnologicheskogo proryva vnutri Obschiny, kotoryj my mogli by ispol'zovat' k svoej vjaschej pol'ze - ekonomicheskoj, da i ne tol'ko. Tak mozhno zapustit', uslovno govorja, process "shambalizacii" - texnologicheskogo, nauchnogo, organizacionnogo otryva.
Отрыва от чего? Вы мне одно объясните -- Ваш проект предполагает в качестве НАЧАЛЬНОГО условия передачу власти народу -- или наоборот? Если второе -- это безжизненная утопия.