|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
28.12.2000 06:34:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: S Obschinoj tut vot kakoe delo...
Sergey Georgievich, v moem ponimanii proekt "Obschina" ne tozhdestennen "favelizacii", kakoj by smysl my v etot termin ne vkladyvali. Ne tozhdestvennen on v shirokom smysle dazhe global'noj zadache sberezhenija naselenija. Ne tot masshtab, ne te sily. Da i ne s etogo nachinat' nado.
Proekt "Obschina" ja predstavljaju v vide sistemy "koncentricheskix krugov", v kotoroj slozhnost' organizacii i ee duxovno-ideologicheskix osnov ubyvajut v napravlenii ot centra. Na periferii vozmozhno obrazovanie favelopodopbnyx modelej s celju vyzhivanija i sberezhenija, no centr i prilegajuschee k nemu kol'co nikakogo otnoshenija k "favele" v shirokom smysle slova ne dolzhny imet'. Sovsem naoborot.
Centr - koncentracija kachestva, sposobnogo k peredovym formam samoorganizacii i bor'by. Krepost'. Svoeobraznaya "shambala" russkoj civilizacii. So svoej zamknutoj sistemoj zhizneobespechenija, vospitanija, obrazovanija, individual'nogo i kollektivnogo razvitija i, v itoge, sovmestnogo prozhivanija. Social'nyj organizm, sposobnyj ne tol'ko vyderzhivat', no i postupatel'no razvivat'sja v uslovijax entropijnogo xaosa za ee predelami.
"Elitnost'" - slovo vo mnogix otnoshenijax skol'zkoe, cherzmerno mnogoznachnoe, no dlja togo, chtoby oboznachit' protivopolozhnoe favele kachestvo takogo social'nogo organizma, ja by ispol'zoval imenno ego. Ja dumaju, "nashi" pojmut etot termin pravil'no.
Nam nel'zja nachinat' s favelizacii, potomu chto ot uspexa podobnogo eksperimenta, ot nashej sposobnosti k obespecheniju i prirostu "elitnogo kachestva" budet zaviset' privlekatel'nost' solidarnogo eksperimenta. Tut stavki vysoki.
Menja lichno esche privlekaet vozmozhnost' privlech' pod znamena nevostrebovannyx rezhimom, edinomysljaschix s nami uchenyx, skoordinirovat' ix usilija na ostrovke solidarnogo byta i, kto znaet, byt' mozhet, zalozhit' na etom fundamente osnovanija dlja nauchnogo i texnologicheskogo proryva vnutri Obschiny, kotoryj my mogli by ispol'zovat' k svoej vjaschej pol'ze - ekonomicheskoj, da i ne tol'ko. Tak mozhno zapustit', uslovno govorja, process "shambalizacii" - texnologicheskogo, nauchnogo, organizacionnogo otryva. S vyvedeniem Obschiny na opredelennyj uroven' organizacionnogo razvitija, my, vozmozhno, peresechem nekij kachestvennyj rubezh, za kotoroj vneshnjaja entropijnaja sreda budet predstavljat' uzhe men'shuju opasnost' po prichine ee nizkogo organizacionno-energeticheskogo urovnja.
Itak, moj argument - "shambala s elementami belovodja", a ne "favela". Nad etim nado rabotat'. Razrabatyvat' duxivno-ideologicheskuju, ekonomicheskuju, juridicheskuju bazu. Tol'ko s zapuskom sistemy i nachalom muzhanija etix rostkov samoorganizacii vozmozhno ekspansija vovne. S "vhyzhival'schinoj", kak sotojaniem soznanija, nado konchat'. Nado zapuskat' "motory razvitija", nachinat' vyrabatyvat' "perunicheskuju energiju", rasprostranjat' "auru optimizma". Nado uxodit' v otryv ot rossijanii i ee neskonchaemyx zamorochek.
Samyj vazhnyj predvaritel'nyj etap - unifikacija nashego myshlenija i videnija proekta. Poka eto ne utrjasem, perexodit' k prakticheskoj chasti nel'zja. My fakticheski dolzhny vyrabotat' arxetip (ili paru blizkix arxetipov) myshlenija, kotoryj by otlichal nash ot vneshnix i obespechival "sinergeticheskij effekt". Vyrabotka EDINOMYSLIYA - vot glavnaya nasha zadacha na tekuschij moment. <<Igor>>