|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
|
Дата
|
21.09.2002 20:00:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вот именно.
> Может, все-таки, золотой фонд - это Лемешев и Козловский ?
Вот именно. Люди 50-60-х, особенно деревенские, понимали это.
Но я хотел сказать вот о чем.
Да, вот что - не надо бросаться словами "выковыривать", "враги" и пр.
Что было совсем плохо в советской системе?
А то, что за "осуждением" - справедливым или нет - следовали "оргвыводы" -
не выпускали пластинки, не давали делать записи.. Если он уехал за океан -
его вычеркивали из энциклопедий, упоминание о нем исключали из мемуаров,
написанных другими (как, например, в 3-м издании мемуаров Лемешева изъяли
упоминание о Вишневской), фильмы с его участием изымали из проката и пр.
Это было принципиально неверным подходом!
Но отсюда вовсе не следует, что вещи сомнительного вкуса или сомнительной
тенденции нельзя подвергать осуждению - как теперь.
МОЖНО И ДОЛЖНО! Если по мнению какого-то критика нечто - мерзость, об этом
должно быть сказано громко и внятно!
Просто потом не должно быть тех явлений, о которых я говорил выше (если
сделанное не подходит под "статью"). А уж пусть люди решают, как теперь
относиться к данному субъекту.
Пожалуй, можно ограничивать распространение чего-то откровенно одиозного
БЕСПЛАТНО ЦЕНТРАЛИЗОВАННО - по ТВ, по радио, - но не на видео, не в книжной
сети и пр.