|
|
От
|
Сысой
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
23.09.2002 12:20:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Но тогда за словами надо следить обеим сторонам ...
Здравствуйте!
>> Может, все-таки, золотой фонд - это Лемешев и Козловский ?
>
>Вот именно. Люди 50-60-х, особенно деревенские, понимали это.
Понимали, а опыт не передали. Значит ли это, что Лемешев и Козловский приложили руку к разрушению СССР, т.к. не научили своих поклонников воспитаывать своих детей?
>Да, вот что - не надо бросаться словами "выковыривать", "враги" и пр.
Дык, я про то и говорю - полегче на поворотах. Коли не нравятся такие слова, то и не начинайте сеансы дристалищ.
>Что было совсем плохо в советской системе?
Кто же это сказал? Передергиваем потихоньку, ну-ну ...
>Но отсюда вовсе не следует, что вещи сомнительного вкуса или сомнительной
>тенденции нельзя подвергать осуждению - как теперь.
Ну так про это-то речь вообще не шла. Речь шла о бездоказательном обвинении Высоцкого как агента (который сам сделал выбор) урловской этики. Сомнительные песни Высоцкого, замечу, популярностью как раз и не пользовались.
>МОЖНО И ДОЛЖНО! Если по мнению какого-то критика нечто - мерзость, об этом
>должно быть сказано громко и внятно!
Дык, кто бы возражал. К чему это сказано?
>Просто потом не должно быть тех явлений, о которых я говорил выше (если
>сделанное не подходит под "статью"). А уж пусть люди решают, как теперь
>относиться к данному субъекту.
Самое интересное, что люди уже решили и кассетниками работали. И сейчас Высоцкого как урловского певца не ставят и тогда не ставили. Весь конструкт Крылова выдавлен как паста из засохшего тюбика.
>Пожалуй, можно ограничивать распространение чего-то откровенно одиозного
>БЕСПЛАТНО ЦЕНТРАЛИЗОВАННО - по ТВ, по радио, - но не на видео, не в книжной
>сети и пр.
К чему это, Георгий? Не об этом речь-то совсем.
На пути молекулярной революции за приобретение гегемонии делать надо правильные ходы и выборы. Дениграция Высоцкого - ход заведомо неверный большей частью из-за народных мифов и ощущения о нем у средних поколений, вынесенного из советского прошлого. Этот миф и представление (независимо от реальной гениальности Высоцкого) вы никогда не разрушите, потому как субстрат для этого исчезающе мал (блатной цикл не является трейдмарком Высоцкого). Люди ощутят этот удар, как удар по их молодости и романтическим годам, к которым все относятся с трепетом. На встречах со старыми друзьями люди не поют его блатных песен, а поют про горы, про жирафа и так далее.
И реакция будет именно та, что я вам обрисовал "про политиканов".
С уважением