От Сысой Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 20.09.2002 15:30:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Лезть-то можно, да только аккуратненько. Скальпель хирурга должен быть острым ..

Здравствуйте!

>Потому что антисоветизм в основном вырос на советской почве и сросся с глубинными советскими архетипами.

Дык, тогда эта ... Советский строй-2 в патриархальном варианте сам себя убьет-2. Зачем тогда про парадигмы разводить? Остается лишь вариант про квазигражданское, про которое никто не знает что это такое, да и советский ли это строй получится вообще ... Не значит ли это тогда, что возрождение советских архетипов, а именно это содержится в "Нашем Советском проекте", заведомо ведет в могилу? Как разделить? Является ли советский строй сиамскими близнецами или просто заболел болезнью, которую можно попробовать излечить?
Вот Зиновьев говорит, что коммунальный строй сам прождает свои недостатки, которые его и губят. Моделирование ситуации (может и примитивное) в повести Дивова "Выбраковка" тоже приводит к такому выводу.

>Советская интеллигенция души не чаяла в Окуджаве.

Речь была про Высоцкого. Окуджава в неинтельских кругах популярен не был.

>Советская интеллигенция (в т.ч. патриоты Распутин, Белов) проклинала ГЭС, коолходы и химию. Или мы копаемся в этих новообразованиях - или вечно ругаем Чубайса.

ГЭС, химия и колхозы педалировались на перестроечной волне. Это уж вроде раскопано. Претензии могут предъявляться лишь к рыбинской ГЭС - там залито дай боже, было ли это честно обсуждено с людьми? Не было. А затем удивляются почему товарищи слюной брызгают, когда слышат слово ГЭС. Опять Распутин с Беловым виноваты, вот негодяи, вопрос захотели обсудить.

Давайте копаться, но только уж копаться, а не трындеть.

С уважением