|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Yuriy
|
|
|
Дата
|
22.09.2002 10:50:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
если уж прибегать к аналогиям...
Yuriy пишет в сообщении:70404@kmf...
> >как у партизан, что обычной ножовкой ампутацию делают. Правда, кружку
самогона дают. Претензии к скальпелю иногда таят в себе просто запрет на
операцию.
>
> Сысой, мне кажется, имел ввиду не столько скальпель, сколько саму
операцию. При ампутации главное не отрезать голову, врядли это поможет
больному.
... то речь идёт о тонкой операции на головном мозгу - где граница опухоли,
что неоходимо удалить, а где здоровые, нужные, необходимые ткани?
Георгий правильно заметил про "дырочку Высотского", размытую в чёрт знает
какую дырищу.
Правильно, НУЖНО пилить ножёвкой, если нет скальпеля, иначе гангрена
обеспечена. Если кто такой умный, пусть наточит скальпель и произведёт
надрез в нужном месте.
Но! почему мы постоянно забываем (во всяком случае не оговариваем) о том, к
чему прикладываются рассуждения? Иначе подобные диалоги вырождаются в
бестолковый флейм.
Например, тот же Высотский. Как любой талантливый человек имел массу точек
приложения своего таланта. Что-то из начал своего творчества в последствии
он оставил, что-то развил. Какой-то части общества нравилось одно (совпало с
внутренними поребностями), какой-то - другое. Но не надо забывать, что
"продвижение" (в том числе и "задвиганием в угол") обеспечивалось власть
имущими. А что они, властьимущие представляли себе на тот момент тоже надо
учитывать (чтобы не обвинять голословно в злонамерянности того или иного
исполнителя.)
Да и зерно падает на ту почву, какая имеется в то время (что недоставало
тому же "народу", что - интеллигенции, что - интелям - каждому своё).
Ведь всё это сложная, взаимосвязанная, взаимозависимая, открытая (для
воздействия извне) система.
К анализу приплетать своё личное отношение к тому или иному субъекту или
объекту его творчества, по-моему не стоит.