> Прошу задержаться на вопросе: возможно ли в нашей реальности создать шентирующие механизмы гражданского общества? Александр высказал сомнения. У меня перед глазами пример Кубы в 1959 г. - кучка интеллигентов без партии, идеологии и госаппарата запустила молекулярный процесс создания плотной сети именно ячеек квази-гражданского общества (комитеты защиты революции".
На Кубе Батиста не церемонился. Там не манипулировали а убивали и избивали. Мозги не трогали. У нас же мозги слишком сильно промыты. И не били толком. Сложно будет с "молекулярной" организацией снизу. Мне кажется можно было бы поговорить по душам с руководителями нелюдоедами, теми что о сохранении людей все это время думали, и через них устроить на предприятиях ликбез. И уже много после думать о "молекулярных" структурах. Без осознания экономических интересов управление экономикой невозможно, а народ у нас слишком пролетаризирован и люмпенизирован. Не потянет. Вот если провернуть наш, солидарный вариант outsourcing-а и создать слой "цивилизованых кооператоров" тогда еще можно было бы о молекулярном самоуправлении думать. А сейчас жесткости мышления не хватит.
Вопрос простака - Ростислав Зотеев31.10.2001 15:15:28 (2133 b)
