От K Ответить на сообщение
К Н.Н. Ответить по почте
Дата 19.11.2016 10:45:00 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Компромисс; Версия для печати

Правило ференги 116 - "Всегда есть выход"

Но обществу навязывается безальтернативность, чтобы не рыпались.

> Отсюда вопрос: можно ли как-то повлиять или на сценарий спектакля или хоть на часть публики?

Конечно, можно, но… Для этого нужны или ресурсы (для промывки мозгов нужны ресурсы), или предложения должны соответствовать нуждам общества (надо иметь на руках козыри).
++++++++++
Пример наглого разводилова
++++++++++
Нам твердили - фашизм есть порождение булочников, мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата. А у Димитрова написано прямо обратное - о финансовом капитале!

Димитров: «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала…»

Во всех исторических институтах, на всех исторических кафедрах эту цитату знали наизусть, что создатель фашизма – финансовый капитал. Посмотрите сегодня на Украину, фашистов раскручивают и содержат разные Коломойские, финансисты - спекулянты. Но в СССР десятилетиями твердили обратное, твердили те, кто знал определение фашизма Димитровым наизусть. Нам представляли фашизм как сборище и бунт булочников, мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата, пряча и «уводя из-под обстрела» финансовый капитал.

А сегодня и вовсе дико выглядит, когда «новые либералы» (как и «новые левые»), с презрением называя фашистов булочниками, восхваляют мелкий бизнес, как основу процветания общества и даже как исток прогресса, как людей инициативных в отличии от серой массы. Но булочники это и есть малый бизнес!

Как в том анекдоте про Вовочку – Марья Ивановна увидела в коридоре праздношатающегося Вовочку во время уроков.
- Опять выгнали, с какого урока?
- С Логики, Марья Ивановна.
- За что?
- Приспичило, не смог сдержаться, пукнул. Меня наказали, выгнали, а сами остались там, где воняет. Марья Ивановна, вот где здесь логика?

Почему после смерти Сталина сразу запретили преподавать в школе логику? Когда от здравого смысла, при Сталине, перешли на лозунги кликуш, при Хрущеве, вместо учета интересов и подсчета конкретного результата перешли на манипуляцию сознанием, логику понадобилось отключить.

Другой пример, отрезали от диалектики ее главную, заключительную, стадию - синтез, и диалектика стала вещью в себе, астральным знанием для избранных, с нулевым практическим выходом. Для чего? Чтобы зарыть в землю осознание того, что «все течет, все меняется», чтобы стать безальтернативной властью. И когда в СССР созрел заговор противников системы, никто к нему не был готов. Некоторые смогли воспользоваться мутным временем, обналичить закулисное влияние на собственность, но и они не способны понять мысль Гераклита – «все течет, все меняется». Даже западные «новые либералы» не способны осознать эту мысль. Фукуяма может стать популярным только в обществе не способных понять мысль Гераклита. Только в подобном обществе некие «либеральные ценности» могут стать сутью общества, безальтернативными и вечными. А ведь Трамп есть только начало трансформации общества, которое, видимо, собралось идти строго в обратную сторону от предсказанного оракулами «новых либералов».