>Михайло Дубинянський
>П'ятниця, 25 листопада 2016, 21:14
>Что испытывает нормальный человек, когда речь заходит о жертвах сталинской эпохи – погибших во время Голодомора, расстрелянных, умерших в лагерях?>
Что испытувает нормальный человек, когда короля Англии Генриха 8 убившего личо 72000 человек называют защащитником веры, а Ивана 4 - Грозным, хотя он убил только 3000 человек? Отвращение от манипулятора.
>Душевную боль. Сопереживание и скорбь. Отвращение к системе, перемоловшей миллионы жизней.>
Душевную боль по ворам, бе4здельникам, доносчикам и убийцам, погибшим в ходее так называемых репрессий? Нет опять душевную боль защ то, что СМИ печатают тексты манипуляторов.
>Но, поработав над собой, можно подавить естественные человеческие чувства.>
Подавить естетвенные, а не вызванные манипуляцией чувства сложно. Но нормальный человек долен помнить, что если бы победили белые, то жертв было бы в десятки раз больше. Как в Испании, где Франкисты расстреливали без суда за то, что у человека синяк на правом плече, как во Франции, где Наполеон полностью вырезал население Вандеи, как в Индонезии, где за 2 недели вырезали 1,5 млн (Карл!) коммунистов, как В Чили, где за короткий срок убили 50 тыс левых.
>В соседней России о сталинских гетакомбах научились говорить с глубокомысленным видом, излучая рассудительность и деловитость.>
В соседней Украине оправдывают убийц евреев на Бабьем Яре и поляков в Волыни и глубокомысленно рассуждают о России, котопрая создала Украину.
>Да, в начале 1930-х миллионы людей умерли от голода – но зато в СССР удалость построить мощную индустриальную экономику в сжатые сроки.>
>Да, Сталин был диктатором и действовал репрессивными методами – но жесткая политика соответствовала историческому моменту и показала свою эффективность во время войны.>
Сталин спас Россию и за одно это достоин памятников в каждом населенном пункте. Сталин создал Украину и там должны быть памятники везде
>Да, при Сталине были депортированы крымские татары и другие народы – но депортации стали обоснованным наказанием за коллаборационизм и альтернативой стихийному мщению…>
Сталин спас крымских татар от повального расстрела за предательство в годы войны.
>Пожалуй, это самая омерзительная часть постсоветского исторического нарратива. Именно постсоветского – поскольку сам тоталитарный СССР до откровенных оправданий людоедства все же не дошел.>
Пожалуй это говорит о гуманизме Салина.
>Уничтожив миллионы подданных, советский режим оставался стыдливым убийцей, пытающимся скрыть свои преступления.>
Советский режим был гораздо мегче, чем нынешняя фашистская Украина в плане жертв.
>Разумеется, для себя Сталин и Ко обосновывали содеянное – так поступает любой преступник – однако эти бесчеловечные обоснования не выносились наружу.>
Брехня, никаких преступников нет. Преступниками их может признать только суд.
>Пускай в Кремле считали, что крестьянскими жизнями можно пренебречь ради форсированной индустриализации, но публично это никогда не декларировалось.>
>По официальной версии, никакого голода в 1932-1933 не было вообще, и миллионы людей не погибли в муках. Столь же тщательно оберегались и другие отталкивающие тайны режима.>
>Массовые репрессии, ГУЛАГ, политические убийства за рубежом, секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, Катынский расстрел, депортации неугодных народов – вся советская грязь и кровь старательно вычищалась из исторической памяти.>
Взде эти пункты - сплошная брехня. Про репрессии почитать следует . раснова и И. Пыхалова, про ГУЛАГ и число политических узников на Украине всем известно. Протокол придумали либерасты. Катынски расстрел совершили гитлеровцы.... Вся грязь уже очищена и тепрь история СССР сияет как бриллиант.
>Официальная история СССР была насквозь лживой. Но иногда ложь все-таки предпочтительнее циничной откровенности, и черные страницы прошлого – как раз тот случай.>
История ССРСР уже очищена нами от грязи. Остались лишь страдающие делирием особи типа Александра, которые верят в "Голодомор".
>Лучше вовсе не верить в Катынское злодеяние НКВД, газовые камеры Освенцима или этнические чистки на Волыни, чем верить и заявлять "Так им и надо".>
Как можно верить в то, что не было?
Далнейшие завывания без предмета не комментирую.
>В нулевые годы путинская Россия не уподобилась Советскому Союзу – она превратилась в совершенно новую страну, где оправдание зла стало общественным мейнстримом. Причем массовая этическая деформация, связанная с восприятием прошлого, не могла не отразиться на восприятии настоящего.
>После аннексии Крыма и развязывания гибридной войны многих шокировала реакция российского общества на происходящее.>
Не аннексия Крыма, а воссоединение его с Россией. Украина аннексировала Крым в 1991 году не проведя референдум по законам СССР. Не война а кровавый дебош на Донбасе фашистской Укропии.
>Михаил Дубинянский, для УП
Очередной дятел либерастии. Странно, что его публикует газета коммунистов Укропии? Или это не их газета?
