|
|
От
|
geokon
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
05.10.2016 15:56:07
|
|
|
Рубрики
|
Школа; Семинар; Тексты;
|
|
Это бесконечное переливание из пустого в порожнее.
Полагаете, что рассуждать правильно и "делать науку" можно только настроясь на "добрые дела"?
А на "злые дела" рассудок разве не работает, заклинивает его, что ли?
Так это уже святой, стало быть, можно поздравлять.
Что же касается "теории Кара-Мурзы" или метода, я ничего не пропагандирую, а стараюсь понять и усвоить то, в чем он старается разобраться. Мне хватает. Больше можно увидеть, лучше сбалансировать свои представления.
С вашим предложением замешать науку с моралью категорически не согласен. Это сапоги всмятку. Мораль - это для людей, для отношений человек-человек.
Другое дело, что при решении конкретных жизненных вопросов, для чего собственно общественные науки и нужны, исходить следует из гораздо большего числа источников знаний и никогда не доверять общественным наукам бездумно. А морально или не морально что-то сделано - не нам судить, если мы на себя не примеряем такого масштаба решений и ответственности. У человека есть ответственность и вина здесь за свои поступки и их последствия, за это и судят здесь на земле. И то не всех, во всяком случае, высокие руководители, как правило, не продсудны обычному суду.
А за все остальное ("моральное")- судят "там".