>Фундаментальным провалом политической системы СССР было то, что обществоведение, взявшее за методологическую основу исторический материализм, развивалось в парадигме натурфилософии, а не как познание, автономное от нравственных ценностей. Обществоведение выполняло идеологические и ритуальные функции, а практики следовали здравому смыслу и опыту, т.е., неявному знанию. После войны поколение практиков сошло со сцены, и следующее поколение было индоктринировано «идеологами».
А может ли вообще быть познание общества, автономное от нравственных ценностей? Христос сказал, кто не со Мной, тот против Меня. Познание общества, стремящееся к автономии от нравственных ценностей неминуемо переходит к ценностям безнравственным, что мы сегодня и наблюдаем в западном обществознании. То, что произошло с обществознанием в СССР было закономерно. Неверная идеологическая основа ( исторический материализм) столкнулась с требованиями жизни, что и привело к пересмотру этой основы, но на еще более ложном пути заимствованных неолиберальных представлений, так как религиозный путь переосмысления был политически закрыт.
