Поэтому Вы и защищаете право силы, больше вам ничего и не остается
>Очень сильно зависят от того, кто работает, а кто делит.
>В нашей компании работяги высоких технологий, те же рабочие, но с хорошим образованием. Отсюда идея равенства прав, право народу влиять на свою судьбу, популярность марксизма. Вы же отстаиваете интересы тех, кто делит. Отсюда такая неприязнь к формальному праву,
Не отсюда, а от того, что оно формальное, а на практике право осуществляют всегда люди. С формальным правом качества людей в правоохранительной системе принципиально не принимаются во внимание, откуда проистекает коррупция и деградация всей системы.
>которое обеспечивает равенство прав,
Нечего оно не обеспечивает, и не только потому, что оно формальное, но и потому, что это химера, которую принципиально нельзя обеспечить. У кого больше обязанностей, у того больше и фактических прав. Но в системе формального права и обязанности становятся формальными.
> вместо него пропагандируете право «по совести», т.е. исходя из интересов, прихоти и придури, сидящего свыше.
Нет, я предлагаю учитывать моральные качества людей, а Вы предлагаете их не учитывать, надеясь на мифическое действие написанных на бумажке формальных деклараций. Немудрено, ведь либерализм есть тотемный культ. Поэтому там и верят в формальное право как в Бога.
>Мы же такое «по совести» считаем полной бессовестностью.
То есть намеренно не желаете учитывать моральные качества ответственных людей. С известным результатом. Вся методика соблюдения формального права сводится к страху и жадности. Но в такой методике не решен вопрос о том, кто должен контролировать контролеров.
>Для объяснения этого Вы привлекаете высшие силы – бога, о котором Вы не имеете никакого представления, ничего о нем не знаете, а лишь высасываете из пальца выгодные вам его повеления. Выдумали миф о каком то сборище «лучших».
Это не миф, а успешный практический опыт на ответственные места ставить способных и моральных, а не неспособных и аморальных людей.
> Знаем мы этих лучших – Чубайс и его команда (кстати, Чубайс человек верующий, он слыл другом Алексия, фото есть с дня рождения Алексия - Чубайс сидит рядом). Конечно, всеми этими выдумками про «повеления бога» и «лучших» народ не проймешь,
Народ, Вы полагаете, сильно верует в мифическую силу бумажных деклараций и закрепленных в них формальных правил, которые сами по себе автоматически действуют?
>для этого используют террор. Но террор затратная вещь, дешевле обмануть и запугать.
Террор это ваш метод. Наш метод убеждение и вера. Ваш метод – кнут и пряник ( страх и жадность). Как еще вы можете заставить выполнять ваше формальное право?
>А вот как на нравственность и справедливость смотрел Аристотель – рабовладелец, со свей стороны, со стороны рабовладельца.
>Аристотель, Политика - военное искусство можно рассматривать до известной степени как естественное средство для приобретения собственности, ведь искусство охоты есть часть военного искусства: охотиться должно как на диких животных, так и на тех людей, которые, будучи от природы предназначенными к подчинению, не желают подчиняться; такая война по природе своей справедлива.
Марксисты правы – что выгодно, то и справедливо, понятие справедливости определяется местом у кормушки.
Я не марксист, но огласите, что у вас справедливым считается?
