>«В иерархии ценностных ориентаций ключевое значение имеет “социальная справедливость”. Для большинства опрошенных она по-прежнему означает преимущественно социальное равенство… Оценки социальной справедливости с точки зрения морали предстают как осознание людьми общественно необходимого типа отношений. Как показывают данные исследований, распределение мнений о сути социальной справедливости и о несправедливом характере общественных отношений одинаково и в младших, и в старших возрастных группах… Именно несоответствие социальной реальности ментальному представлению большинства о социальной справедливости в наибольшей мере отчуждает население от политического класса, представителей бизнеса и государственной власти».
70 лет всей мощью системы образования насаждалась уржуазная идеология, которая полностью противоречила ментальному представлению общества о социальной справедливости. Эта идеология отчуждала общество и от маркни и от советской власти. И ничего. Снести мракобеса маркню общество не смогло. С чегоо вдруг теперь, когда социальная реальность приведена в соответствие с буржуазной марксистской идеологией ждать конфликта?
Справделивость запрещена "наукой". Еще подлец марксня взвился против коммунизма за "представления о некоем минимуме" для бедных, за требование равного образования или требование запрета детского труда. Марксня требовал "материализма" ради позволить олигархии эксплуатировать даже детей. Еще Ленин писал "Кто такие друзья народа и как с ними бороться". Человек может чувствовать что угодно, но "наука" ему запрещает. За человеком присматривает марксистская инквизиция и именем "накуи" требует отказаться от "романтических предрассудков" типа справедливости. Может человек летать хочет, но надо слушаться Ньютона. В этом и заключаеться сила марксистского шарлатанства - запретить людям мечту и творчество и подчинить "объективным законам" неравенства и геноцида.
Отсюда же следует бесплодность вашего весьма навязчивого "психологизма". Не работает он. Эмоции задавлены дисциплиной образования. Освободить человека от кандалов марксни может только разум, логика, наука.
>А.С. Панарин пишет (2006): «Сегодня не может быть сомнений в том, что большинство людей, некогда составлявших советский народ, ни за что не отдало бы свою страну в обмен на тот строй и тот социальный статус, которые они в результате получили».
А советские люди и не думали что у них есть выбор. Их обдолбали "наукой", по которой побеждает прогрессивный строй - тот, при котором выше производительность труда. Это во-первых, неизбежнго, а во-вторых, прогрессивно и хорошо. Ни ускорить, ни предотвратить это человек не может Один мой знакомый даже статью про это написал. Но теперь видимо забыл, вот и вопрошает http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-07.htm#par51
>Если так, то логичен вопрос: почему лево-патриотические организации до сих пор не могут стать оппозицией, обладающей своим убедительным дискурсом, внятной стратегией и ресурсами символов, и авторитетом, которого ожидали с начала 1990-х гг.?
Что там "лево-патриотическая организация" написала в програмной статье Зюганова про нелюбовь народа к олигархам? Что это "мелкобуржуазная зависть"? Вот потому лево-партиотические организации и не могут стать оппозицией. Даже если у человека хватает смелости требовать справедливости, "левый" политик уличает его в "мелкобуржуазной зависти" и требует капиталистической сознательности и подчинения "объективным законам".
Хотите обратиться к эмоциям и чаяниям? Опаздали на 170 лет. Против эмоций и чаяний олигархия создала марксню. Марксня запрещает эмоции и чаяния. Тут же вам наплетут про "утопичность" социализма и бомбистов с "горением сердец". Марксня запрещает "горение сердец" не только активисту, но и его пастве. Так что тут у нас двойной блок. Марксня устойчива к эмоциям, поскольку против них и создавалась. Снести ее можно только эмпирическим знанием и логикой. А без полного сноса марксни продвижение невозможно.
---------------------- http://tochka-py.ru/
