>> Бухарского эмира чьи войска свергали - не Фрунзе ли?
>
>Бухарского эмира! А не узбекского, туркменского или таджикского. Национальную
самобытность, историю и литературу этим «народам» придумали большевики.
Может они и языки всем народам Туркестана придумали?
>> Вы под украинизацией понимаете не политическую автономизацию, а этническую самобытность. А что, над было и ее ликвидировать?
>
>Не надо было ничего ликвидировать, в Киеве говорили на русском, или польском.
Но большевики настырно проводили украинизацию. Добились своего. Терпение и труд
все перетрут.
Ага, и в Киеве стали говорить только на русском.
>> Февралисты-либералы, что ли все это обеспечили бы?
>
>Были и те, кто обеспечили бы. Например, Корнилов предлагал вполне разумную меру
– слева повесить левых, справа повесить правых. Без разницы какого цвета бунтарь.
Только у него не было никакого плана построения социализма, вот незадача. А стало быть
лег бы под Запад как миленький.
>> СССР был историческим творчеством русских.
>
>Даже президент Путин согласен, что русских среди большевистского руководства
почти не было. Состав был примерно тот же, что сейчас у олигархов.
Президент Путин до сих пор из российской смуты так никуда и не вырулил. Не ему
поучать великих. Троцкистов же, как известно, всех повыкинули из руководства. Многих просто
расстреляли.
>> Все предприятия в СССР строились русскими людьми и основная масса оборудования была произведена в СССР же.
>
>Например, Сталинградский тракторный вначале собрали в США, потом разобрали,
привезли в СССР, снова собрали, включили конвейер, он заработал. Проблема была
– объяснить местным дебилам из руководства, что конвейер предназначен работать
с одной скоростью, а не обгонять план. Вы верите, что эти дебилы могли сами рассчитать
и произвести конвейер, не имея даже станков для создания конвейеров?
С помощью напильника местные Кулибины. . .
Вот только со сроками Вы просчитались. Сталинградский тракторный был построен одним из самых
первых (1926-30 гг) действительно на американском закупленном оборудовании. Но основная масса крупных
предприятий, вот незадача, была построена во вторую и третью пятилетку когда импорт с Запада
и без того небогатый, уменьшился в разы. Никак не сходятся у Вас концы с концами.
>> и не могло взяться столько денег, чтобы оплатить оборудование для 9000 построенных крупных предприятий
>
>Поэтому, как пишет всем известный Громыко в «Документы внешней политики СССР» -
«В этом (1927-м) году СССР посетил целый ряд влиятельных представителей общественных кругов САСШ».
Решали – дать ли денег на войну, и как отдадут.
И что дали денег? Только вот нету на сей счет никаких документов, и импортные закупки Советским Союзом
никак не тянут на строительство 9000 крупных предприятий из импортного оборудования.
>> проходческие метростроительные щиты в СССР стали очень быстро выпускаться
>
>А еще в СССР делали трактора. Напильниками делали? Или на немецких и американских станках?
Поинтересуйтесь станкостроением в СССР.
Поинтересовался. В 10 раз возрос объем производства собственных станков в те годы.
>> Русская культура усиленно преподавалась в советских школах
>
>После 1937-гот года, когда Сталин истребил ленинскую гвардию. Но к тому времени культура
была утрачена
культура не может быть утрачена при жизни одного поколения, которое жило и при царе и при большевиках.
Тихий Дон Шолохова - роман мирового уровня, сравнимый с эпосом Гомера. А написал его 25 летний
парень-большевик. Выкрутасы троцкистов с русской культурой стали пресекаться еще в первой половине 30-ых.
> в следствии истребления ленинской гвардией носителей старой культуры. Когда Александр захватил Египет,
еще оставалось много папирусов, но египетская культура была утрачена, навсегда, так как уничтожены были
носители египетской культуры, уничтожены персами. Египетскую культуру стерли из истории, хотя пирамиды
стоят. Так и русская культура была стерта из истории. Её больше нет.
Только опять сроками Вы ошиблись. Это исчезновение длилось не одно поколение. И захватчики были инородцами.
А большевики были русскими и осуществляли русскую национальную идею на новом историческом этапе. Сталин же
не в 1937 году появился как черт из табакерки, он был соратником Ленина.
>> Руководство же большевиков было весьма образованными людьми
>
>Вам в детстве внушили миф. Почитайте биографии руководства большевиков.
Я читал Ленина и Сталина. Ни Эльцин, ни ВВП, ни, прости Господи, ДАМ, такого
и близко не написали и не напишут. Хорош миф, когда все труды были доступны в подлиннике.
>> Русские типа такого не смогли бы?
>
>За 10-к лет стать из отсталой и разрушенной страны второй экономикой мира нельзя никому,
Это с Вашей точки зрения. Потому что Вы не видите осуществление миссии русского народа в деятельности
большевиков. Но русскому народу помогал Бог, а когда Он помогает, то и 16-ти летние девочки делают то,
что было не под силу бывалым воякам на протяжении десятков лет позорных поражений.
>а не только русским. И дело тут не в энтузиазме масс. А в отсутствии грамотных специалистов.
Грамотные специалисты остались от царской России, а за десять лет - к 32 году были подготовлены и новые
грамотные специалисты. И вторая пятилетка превзошла все то, что когда либо знала история
экономического развития. Кстати ведь и фильмов советских на эту тему тьма. Например есть художественный
фильм про создателя авиационного сдвоенного пулемета с темпом стрельбы 3000 выстрелов в минуту. Какие буржуи
тут могли помочь? У них у самих таких не было. Это был
простой русский парень, сын механика, окончивший школу в 1919 и основное техническое образование
получивший уже в годы советской власти. Это я про Бориса Гавриловича Шпитального говорю.
Вы, похоже, советскую историю просто позабыли, а может и не знали никогда.
>> Плановая экономика основана на приоритете нужд человека, а не нужд рынка.
>
>Плановая экономика основана на плане выпуска продукции.
Не надо путать социальное содержание с технической формой осуществления.
>Т.е. к выпускаемому трактору еще нужен и двигатель, нужны подшипники и т.д. И если вы никогда не занимались
выпуском тракторов, никак не сможете рассчитать это. Только если кто-то другой вам даст готовый план.
Если человек никогда не занимались выпуском скорострельных пулеметов с темпом стрельбы до 3000 выстрелов в минуту,
то по Вашему он никогда и не сможет это рассчитать и сделать, если поставит такую цель?
А кто ж научил Шпитального? Ведь и у буржуев таких пулеметов не было тогда. Ущербная ваша логика. Вы забыли,
что человек способен на творческий труд. Повторить и творчески развить строительство тракторных заводов
по аналогии Сталинградского тракторного, заложенного с помощью западных специалистов, было куда проще, чем
делать с нуля.
>> Да не было в США в то время не то что корпораций, но и трестов, подобных советским по масштабам
строительства.
>
>Т.е американцы выпускали меньше СССР автомобилей, самолетов, пароходов? Ну Вы и загнули!
А при чем здесь это? Американцы не строили ничего подобного каналу Москва-Волга и Беломорканалу со всеми
их сооружениями и техникой. Не давали 17% среднего роста промышленности за пятилетку. Никогда не давали -
запомните это. А автомобильные, авиационные и военные заводы и в СССР делались. Слава Богу
всю Европу обставили по производству военной техники и это в тяжелейших условиях!
>> Одна организация двух контуров денежного обращения чего стоила наличного и безналичного.
>
>Это где Вы такое прочитали, что это достоинство? Не у Миронина? Только подобные ему могут
такую околесицу придумать.
Это не околесица, потому как давала невиданные в мире темпы роста экономики. И придумали понятно почему -
потому что экономика не предполагала частную наживу. А без наживы гайка для самолета стоила 5 копеек,
а не 20 долларов, как у частных подрядчиков Пентагона. Потому в ВПК один рубль был у нас равен 5 долларам США по покупательной
способности.
>> и все это впервые в мире.
>
>Как на самом деле было в мире, почитайте у Дэвида Гребера в «Долг: первые 5000 лет истории».
Зачем мне читать иностранце? Я чай у себя на Родине живу.
