Кстати на счет прибавочной стоимости Маркс был слишком оптимистичен
Само понятие отражает романтические предрассудки Маркса в отношении капитализма
Капитализм принуждает к трудолюбию
Капитализм повышает производительность за счет машин.
Поэтому речь может идти только о прибавке продукта. А уж о необходимом и вопроса нет, "само собой". Строй-то "прогрессивный". В реальности же очевидно что капитализм повышает производительность за счет снятия пенок с ресурсов и выбрасывая миллионы людей в безработицу. Так что прибыль буржуя достигается не за счет увеличения прибавочного продукта, а за счет уменьшения необходимого. http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/20-dve-ekonomiki-rossii
Вернее так, при капитализме нет ни прибавочного продукта ни необходимого. Безработный не нужен, значит не является необходимым и хлеб который он ест. Буржуй его и не производит и повелевает безработному удалиться. А прибыль буржуя достигается за счет того, что он присваивает долю тех, кого выкинул из лодки.
Все разглагольствования о "прибавочном продукте" лишь средство которым Маркс не без успеха пытался отмазать буржуя от обвинений в лишении рабочих средств к существованию. Мол буржуй необходимого не лишает, только "прибавку" забирает, которую сам же и создает своим прогрессивным строем. Давайте его в этом обвиним. Потому что если обвинить его в реальном преступлении - лишении людей необходимого ("овцы сожрали людей"), то отмазать буржуя уже невозможно. Ясно что с ним надо кончать.
------------------------ http://tochka-py.ru/
