От Александр
К И.Т.
Дата 10.11.2015 09:13:33
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Кстати на счет прибавочной стоимости Маркс был слишком оптимистичен

Само понятие отражает романтические предрассудки Маркса в отношении капитализма
  • Капитализм принуждает к трудолюбию
  • Капитализм повышает производительность за счет машин.

    Поэтому речь может идти только о прибавке продукта. А уж о необходимом и вопроса нет, "само собой". Строй-то "прогрессивный". В реальности же очевидно что капитализм повышает производительность за счет снятия пенок с ресурсов и выбрасывая миллионы людей в безработицу. Так что прибыль буржуя достигается не за счет увеличения прибавочного продукта, а за счет уменьшения необходимого.
    http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/20-dve-ekonomiki-rossii

    Вернее так, при капитализме нет ни прибавочного продукта ни необходимого. Безработный не нужен, значит не является необходимым и хлеб который он ест. Буржуй его и не производит и повелевает безработному удалиться. А прибыль буржуя достигается за счет того, что он присваивает долю тех, кого выкинул из лодки.

    Все разглагольствования о "прибавочном продукте" лишь средство которым Маркс не без успеха пытался отмазать буржуя от обвинений в лишении рабочих средств к существованию. Мол буржуй необходимого не лишает, только "прибавку" забирает, которую сам же и создает своим прогрессивным строем. Давайте его в этом обвиним. Потому что если обвинить его в реальном преступлении - лишении людей необходимого ("овцы сожрали людей"), то отмазать буржуя уже невозможно. Ясно что с ним надо кончать.
    ------------------------
    http://tochka-py.ru/
    От Александр
    К Александр (10.11.2015 09:13:33)
    Дата 11.11.2015 09:30:09

    Моя статья по теме "Химера прибавочной стоимости"

    http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/523-himera-pribavochnoj-stoimosti
    -----------------------
    http://tochka-py.ru/
    От Александр
    К Александр (10.11.2015 09:13:33)
    Дата 10.11.2015 09:35:44

    Да и сегодня обвинения в присвоении присвоении "прибавочной стоимости"

    служат лишь для того, чтобы отмазать олигархат от изъятия необходимого, с неизбеным разрушением ЖКХ, промышленности, образования, здравоохранения и прочих систем жизнеобеспечения народа:

    "Народ не любит олигархов — это правда, но это отнюдь не вся правда. Ведь не любить их можно совершенно по-разному. Можно бороться против них как капиталистов — эксплуататоров рабочего класса, прикарманивших прибавочную стоимость. А можно ненавидеть как конкурентов, нахапавших в период приватизации больше других общенародной собственности. Какая же “нелюбовь” преобладает в современном российском обществе? Нужно глядеть правде в глаза. Сегодня преобладает вторая — мелкобуржуазная, эгоистическая зависть. Чубайсовская приватизация во многом достигла своей цели — сумела превратить значительную часть населения в микроскопических собственников и привить им соответствующую психологию. Было бы большим заблуждением ставить знак равенства между этой психологией и обычным чувством социальной справедливости."

    Марксист разрешает бороться против прикарманивания "прибавочной" стоимости. А о лишения народа жизненно необходимых ресурсов ни-ни! Это "мелкобуржуазная зависть". Олигархи живут, а эти гадкие мелкобуржуазные русские, вместо того чтобы тихо сдохнуть "обзавидовались".
    ----------------------
    http://tochka-py.ru/
    От Ikut
    К Александр (10.11.2015 09:35:44)
    Дата 10.11.2015 13:33:15

    Из кого цитата о мелкобуржуазной зависти? (-)
    От Александр
    К Ikut (10.11.2015 13:33:15)
    Дата 10.11.2015 16:05:15

    Из "Зюганова". А он из Маркса (-)