Альберт Эйнштейн, не принял квантовую механику, в её копенгагенской интерпретации. Своё отношение он выразил известном высказывании - «Бог -не играет кости». Это пример того, как разум может быть селективен в выборе интерпретации реальности, которую он восстанавливает на основе фрагментарного видения — действительности. По этой причине, рефлексия с целью определения истинного о ложного, должна быть рациональной, а не позитивистской (эгоцентризм то остается в любом случае). Позитивизм, в данном случае не связан с философией, это чисто эмоциональная окраска некой идеи или мысли индивида. Разум лишь инструмент, и он развивался именно как инструмент с позитивной эгоцентричной «заточкой», по причине вполне очевидной - агрессия среды обитания, лишала «пессимистов и рационалистов» шанса выжить. Ведь пессимизм в видении действительности - «Ой! Какие клыки и когти!» или рационализм - «Не буду я рисковать почём зря..», лишают преимущества — внезапности, неожиданности и инициативы. Но ситуация изменилась кардинально, когда защитный энергетический кокон цивилизации, позволил индивиду игнорировать «клыки и когти», ввиду их полного отсутствия в среде обитания. Если во времена Маркса, на производство одной калорию продукта питания затрачивали приблизительно одну калорию энергии, то уже в 60-х прошлого века в США — это соотношение стало около 1:10. Давайте вместе подумаем над вопросом СГКМ: «Может ли Россия, в которой господствующее меньшинство пытается построить капитализм, достаточно (для выживания) прикрыться от мирового капитала, не входя в открытую конфронтацию с метрополией капитализма? ». Попытаемся быть адептами естествознания, где главное божество — Энергия, самый главный судья всех идей и теорий. И так, первое на, что надо обратить внимание, что Запад, давно перешагнул соотношение 1:10.. и на сколько, нам никто не скажет. Но понятно одно (спасибо Паршеву), что для России, для поддержания уровня жизни её населения на уровне «Западных стандартов», это соотношение должно быть, по грубой заниженной оценке 1:50. Как этого достигнуть, если даже КПД двигателя одинаков везде, а количество солнечной энергии на единицу поверхности «от Бога»? Ответим на следующий вопрос «Для чего США мировое господство?» Неужели лишь для того, что бы защищать права «бедных» гомосексуалистов и секс-меньшинств? А кто же будет тратить эти 10 калорий энергии, чтобы гомосексуалисты получали энергию, так необходимую для проведения своих митингов? Ответ ведь очевиден, и это не мы выдумали его, а Природа так всё устроила. Вот и получается, что стремление к «тёплым странам» и мировым ресурсам, не просто каприз, а необходимость, та, которую игнорировать никак нельзя при предлагаемой «демократией» системе ценностей и мотиваций. Без лишней скромности замечу, что вышеизложенное — истина в последней инстанции, как бы не менялась мода, а «брюки кто-то должен шить»..
