>Если во времена Маркса, на производство одной калорию продукта питания затрачивали приблизительно одну калорию энергии, то уже в 60-х прошлого века в США — это соотношение стало около 1:10.
Ну откуда вы все взяли-то этот бред? Главное сказать с умным видом, а что именно сказать не важно?
Чтобы вспахать гектар надо 12-14 литров горючки. С остальными операциями да удобрениями пусть будет 20 литров. При советской урожайности 20ц/га с этого гектара можно получить 2 тонны зерна. Калорий в них как в 1 тонне горючки. Так что ваше соотношение не 1:10, а наоборот 50:1.
Объяснить упорное переживание идиотских выдумок я могу только тем, что пустобрехи физики не удосужились залезть в справочник да посмотреть сколько расходуется энергии на соответствующие операции. Трактора, соляра, удобрения - все это деревня и ниже достоинства их физических высокопревосходительств. Чем в справочник лезть, они лучше из пальца высосут, или из сплетен таких же всезнаек недоучек в курилке почерпнут. До чего же я ненавижу таких болтунов. Ведь им, уродам, люди верят. Думают они вченые, знают.
------------------------ http://tochka-py.ru/
Re: До чего... - Tsays.Selke11.11.2015 11:48:20 (76, 2685 b)
А зря :) - Александр11.11.2015 11:53:36 (65, 299 b)
Re: А зря... - Tsays.Selke11.11.2015 12:00:45 (78, 560 b)
Re: А зря... - Александр11.11.2015 12:27:49 (72, 423 b)
Re: А зря... - Tsays.Selke11.11.2015 16:16:03 (66, 548 b)
