Привет
>>... что СССР находился в 10 передовых технологических стран
>
>При этом как и на заре своей истории (несмотря на передовизну производственных сил и отношений) СССР алкал добыть, закупить, стырить новые технологии и станки.
>Так что "быть первым по выплавке чугуна" - совсем не значит быть достаточно технологически развитым государством.
Так вы не возражаете, что СССР был в 10 ке передовых стран по технологиям? А в чем-то первым? Или вам нужно, чтоб он был именно первым парнем на деревне, с большим отрывом от всех остальных?
>Так и остальные "достижения политспорта" - не значат много. Пока "не в серии". Лунную гонку - слили. Автоматические межпланетные станции - слили.
>Нет области. где б СССР мог "зубами удержаться на уровне". ИМХО.
>>это проигрыш в информационно-психологической борьбе
>
>Вы конспиролог? Симптоматично...
Что такое конспиролог? Я показал вам, что _технологии_ у американцев здесь - отсутствуют. Возражаете? Ты ж сам такой критерий предложил.
>Нет, дорогуша - это слив системы в технологиях и организации проектов "по верхней планке достижений".
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
