получил большое удовольствие от текста,
Замечательный текст, и по жанру, и по исполнению, думаю немногих
заблуждавшихся или неоперившихся - ид эст вновь прибывших (вроде ув.
г-на Скаута, также отметившемуся уже на ниве"земельного вопроса"),он
введет в несколько более трезвое состояние .
Хотелось только добавить, что приемы недобросовестной полемики,
подмеченные Вами, отнюдь не исчерпываются разобранными( на мой вкус,
замечательно
ясно)образчиками.
Например, в нити "об импорте и экспорте" г-н Ниткин в самих заголовках
постингов с достойным лучшего употребления постоянством употреблял
пошлые "отталкивающие", маркирующие эпитеты, призванные удостоверить,
что его
оппоненты заведомо оперируют "отстойными"материалами. Дескать, какой
отстой эти тут мне, профи, подсовывают. Любопытно и такое. Апелляция к
профессиональной квалификации автора" отстоя"тут оказывается
бесполезной. На это мгновенно последовал отлуп -"Дают дипломы и корочки
всякого сброду"., вот и весь ответ.Можно подумать, удостоверяющие
качественность степеней печати находятся в собственности г-на Ниткина,
единственного"настоящего экономиста". Который"не является специалистом
по с\х", но счел необходимым походя отметиться на материале
"земельного вопроса "России начала 20 века.
Ну и вслед г-ну"настоящему экономисту"тут эже подтянулись арьегарды,
еще более"не специалисты по с\х",вроде г-на ВВВ-Ива , но косым пунктиром
прошедшиеся в трех фразах по концепции первых глав СЦ.
Так что спасибо Вам , Михаил, огромное, за своевременную развертутую
критику методических основ поверхностных "экспертов по
сельскохозяйственной теме" и т.п. В свою очерель, повторяю в Н-ный раз,
что по данному вопросу концепция СГ движется в русле традиции крупных
российских ученых, например Л.В.Милова, которые жизнь посвятили
исследованию темы"великорусского пахаря". Материлы по теме, ссылки и
статьи легко найти в архиве Форума. Поэтому "неспециалистам", очертя
голову бросающимся бороться в тематику, в которой они , пардон за
бедность речи, ни черта не петрят,
нужно бы глянуть хотя бы в публикации Сергея Георгиевича (их у него
по данной теме несколько). прежде чем выступать с самыми крутыми
обобщениями.
Проведенное Вами мини-расследование подтверждает мою антипатию к
поросли этих позднесоветских и раннепостсоветских экономистов, как
явлению.
Можно считать, что кавалерийский наскок на первые главы СЦ с шашкой
наголо и очертя голову благодаря Вам легким движеньем пера обращен в
прах.
Еще раз - гранмерси.
СП
