|
|
От
|
Sereda
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
06.09.2015 16:54:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Момент там не упущен, а акцентирован
>"территориальные уступки" в районе Даманского и Хабаровска - строго говоря всего лишь реализация предварительного соглашения 1953 года, дезавуированного в одностороннем порядке СССР после ухудшения отношений с Китаем после 20 съезда. В свете этого факта картинка приобретает неск. иной вид. Не окрепший Китай предъявил новые требования к России, а реализовали на полвека зависший договор о принципах демаркации границы (уходящий вообще то не к товарищам Мао и Сталину и даже не к товарища Николаю Первому). Хотя оно, конечно, обидно.
Логика событий железная. Это при Николаях (обоих) генерал-адьютанты могли "не заточенным карандашом" провести границу по Амуру, и сказать, что она идёт по китайскому берегу. А потому ещё и Манчжурию взять "в аренду" с Порт-Артуром.
От Порт-Артура и КВЖД отказался ещё т. Сталин. Но у Леонида Ильича (с Гречкой) ещё хватало пороху держаться правого берега Амура. Сейчас уже не хватило. В общем, поезд приехал в Порт-Артур (конечную), локомотив подцепили с другого конца и состав пошёл в обратную сторону.
Китайцы своё мнение заявили. Пока в районе 1,5 млн. кв. км.