Не читал, но осуждает. Почему из рождённого ползать никогда не получится Архимед
в данном случае я не вкладываю в слово ползать никакого отрицательного смысла, скорее стоило говорить о рождённом ходить, но тогда смысловая цитата в заголовке просто не получилась бы
Одним словом далеко не всегда из инженера эксплуатирующего технику может получиться инженер разработчик, а из инженера разработчика учёный.
>Хочу немного написать о философии и ленинизме для тех, кого тошнит от слов «философия»
Пусть эти люди убьются любым доступным для них способом - они тем самым принесут большую пользу человечеству
>А вот теперь решил и я просмотреть «Материализм и эмпириокритицизм». Не прочитать (терпения не хватило), а просмотреть! И не пожалел!
Итак - не читал, но обсуждает, и по сути осуждает. Что тут скажешь.
Философия слишком сложна для Мухина, это видно из всего дальнейшего текста, не будем её обсуждать. Поговорим о математике, она является следующим уровнем абстракции в знаниях, т.ж как и физика. С физикой и Мухина тоже проблемы, что уже просто симптоматично.
Ни один раздел математики не дался так тяжело человечеству, как классический ныне матан (математический анализ). Первые достоверно зафиксированные случаи его использования относятся к Архимеду, именно использованием бесконечно малых Архимед доказал свою теорему о том, что на каждое тело погружённое в жидкость действует выталкивающая сила.
Есть множество народу, которое так и думает, что бесконечно малая величина это некое фиксированное число. Логические парадоксы, возникающие с теорией множеств возникли уже в Древней Греции - знаменитые апории Зенона. Потребовалось едва ли не 2000 лет, что бы человечество решило эти проблемы созданием теории пределов, теорией множеств. Но некоторые вопросы в теории множеств так и не нашли решений и были просто запостулированы - аксиома выбора (о сравнимости всех упорядоченных множеств), некоторые парадоксы просто запретили к использованию.
Назвать математиков фуфломётами из-за этого ? А как же аналитические вычисление объёмов тела произвольной формы, длины кривой, площади поверхности ? Парадоксы всегда являются частью науки, потому что человеческое знание ограниченно, а мир бесконечен.
Всё это неудивительно - Мухин инженер, но взялся судить о науке, которая является следующим, более абстрактным уровнем системы знания, на котором используются свои, специфические инструменты. Теория науки не выстраиваться без философии, с которой у Мухина проблемы.
