|
От
|
Artur
|
|
К
|
Александр
|
|
Дата
|
16.03.2015 16:16:57
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Ленин просто любил свой народ и хотел для него достойной жизни
>>Основное отличие марксизма от марксизма-ленинизма это именно признание последним решающей роли партии, некого субъекта в воспитании, развитии, выработке сознания и вкладывании этого сознания в пролетариат как необходимое условие победы социалистической революции и, в дальнейшем, строительства коммунизма.
>
>>Трескотнёй на эту тему была переполнена вся советская жизнь
>
>Это не от того, что Ленин осознавал роль культуры и ее символическую природу, а чтобы подольстить контингенту подлых столичных снобов, с которым приходилось работать. Всем этим чванливым русофобам и социальным расистам надо было подольстить, что мол они передовые и должны "воспитывать" "быдло", "просвещать" его. Ну будто бы болтуны вроде Плеханова, Аксельрода или Деборина с Рязановым владели неким сокровенным знанием, которое надо вложитьь русским недоумкам. По-другому марксистская сволочь не соглашалась и шла к Белым убивать русских на английские деньги.
для вас родной язык уже давно стал английский - или был им всегда, бог знает (см https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/356583.htm). Так что ваши сомнительные интерпретации того, для чего Ленин говорил то, что он говорил это просто попытка уничтожить авторитет Ленина, когда выясняется что он опередил западную социологию лет на 60.
А умные люди они просто читают цитаты из работ Ленина и смотрят на заявленную тему его работы - строительство партии. И видят что только укушенный наглосаксами мог увидеть в простом и ясном тексте Ленина некую эзотерику.
Ну а то, что это соответствует русскому складу мышления, который Лидов назвал иконическим мышлением, я вам даже говорить не буду - пока вы находитесь в медитации с духом естественного отбора (кому непонятно см https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/356583.htm) такие сложные мысли вы не осилите.
И вообще такие отношения характерны для цивилизаций - получается, что одно и то же явление изложенное Ленином это только для заигрывания с рассистами, а в изложении Айзенштата это основа теории цивилизаций. Одним словом очевидно, что вы сознательно принижаете достижения Ленина, т.к по его лекалам общество можно и сегодня восстанавливать - ситуации один в один описанная им в "Что делать ?". Да и общество то же самое
Единственная причина распада СССР заключается в том, что после смерти Ленина на верхнем уровне не нашлось человека, способного самостоятельно думать в рамках парадигмы марксизма и понять глубину и силу ленинских идей.