От vld Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 18.12.2014 13:46:56 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Re: у меня...

> Если Вам и таким как Вы необходимо то, что мешает развитию страны, транжирит ее валюту - то почему с Вами должны считаться? В конце концов выезжайте из страны и покупайте, что Вам мило.

В конце концов до этого уже многих и довели. И что такое "валюта страны"? Кем она заработана? Лично товарищем Путиным или мадам Наебулиной? Да нет, гражданами страны, труд которых вошел в то, чем торгуют на богопротивном западе и богомерзком востоке и возмозности воспользоваться плодами которого Вы с завидным упорством пытаетесь этих граждан лишить.
Вы не можете врубиться в простую вещь: речь идет не только и не столько потребительском рынке "хотенчиков" (по выражению Баювара), хотя и это немаловажно, а о неэффективности централизованного распределения в условиях современной сложной экономики. А она. зараза. глобализованная и без свободного хождения валюты, материальных ценностей и трудовых ресурсов - никак, будете неконкурентоспособны. Это не от ваших хотелок зависит, закон экономики. Если коллега отечественного биофизика в Берлине может закупить необходимые реактивы за один день, а его российский визави не может их закупить вообще даже при наличии денег (обычная ситуация при наличии "шибко компетентного органа", которые решает что покупать, а что нет), то эффективность труда первого, который открывает ящик и начинает работать, с эффективностью труда второго, который месяц бегает с бумажками, а потом думает, как написать отчет, так ничего и не получив, смешно сравнивать. Если какие-то поцы на таможне задерживают на 1.5 месяца записи с результатами эксперимента, которые нужны японским коллегам срочно уже завтра (у них, знаете ли, предсказание землетрясений то-сё), то о каком продолжении работы и взаимном доверии можно говорить. И т.д. и т.п. Валютное обращение - частность. Да, конечно, государство должно проводить разумную промышленную политику, которая включает в сеьбя и протекционизм, но почему все обязательно надо делать по вашему сценарию - т.е. через ж..., выплескивая с водой ребенка.


> Зачем в Россию стали в начале 90-ых ввозить импортное мясо к примеру? Что, своего, не хватало?
>И что в результате получили? - падение потребления мяса с 70 до 40 кг на душу в 1994 году - году самой большой сверхсмертности населения. Стали ввозить импортные самолеты и что получили - падение авиаперевозок в 4 раза, а на внутренних линиях до сих по не добрались до советского уровня! И все из-за того, что кому то неймется наплевать на своих сограждан и решать свои проблемы сепаратно, не считаясь с интересами общества.


И все эти ужасы - следствие свободного обращения валюты? :) А других факторов, случаем, не припомните? И, как думаете, если бы не было этой проклятой возможности закупать за рубежом и обменивать рубли на доллары - все наладилось бы. NB - обвальное падение потребления продуктов и спроса на авиаперевозки началось еще до долларизации экономики, ваш КО.

> Конечно удобней - ничего не делать, пальцем не шевелить, а купить на нефтедоллары готовенькое за границей. Но это вредит обществу. И государство должно такие поползновения пресекать.

Удобнее ничего не делать для улучшения условий для работы современной промышленности, анального огородиться и устроить чучхе, а на нефтедоллары покупать за границей ништяки для себя и близкого круга. Бодаться за свое место под солнцем в современной экономике куда тяжелее.

Вообще вскоре сможете посмотреть, к чему ведет экономику некоторое ограничение доступа к технологиям и финансовым ресурсам - будет поучительно. Уже поучительно.