От vld Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов
Дата 25.10.2013 10:47:01 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Версия для печати

Re: Ссылка на...

>Реконструирование - нормальный научный прием в условиях недостатка данных.

Так надо достать данные, благо не за железным занавесом живем, а не демонстрировать лень и некомпетентность.

>Задача критиков реконструирования - показать его логическую противоречивость, а не просто отвергать по определению

Ерунда. Можно логические непротиворечиво доказать, что ракета, выдуманная Поповым, на Луну не улетит (кто б сомневался). Но какое отношение эти игры разума имеют к реальным достижениям инженеров и ученых. Ну давайте еще подаказываем, что законы Ньютона неправильны, потмоу что Вася Пупкин о них не знает.

>Если есть претензии к процессу реконструкции характеристик - озвучьте, обсудим.

Уже озвучил. Сколько же можно повторяться.

>Нет. Сейчас защитники сдали назад и на геометрические размеры предлагают не обращать внимания, дескать, все равно часть керосина из внешнего ряда форсунок попадает на стенки КС.

Ну и? Почему бы и нет?

>Вопрос в том, что следов работы охлаждения нет на фото КС после испытаний.

И какие же должны быть, по-вашему. "следы".

>Если бы такой существовал! Упоминание о завесном охлаждении в Ф-1 пока обнаружено только в одной западной статье, да и то, при обсуждении одного из опытных образцов форсуночной головки.

Т.е. об устройстве и даже наличии/отсутствии завесного охлаждения вы точно не знаете, балуетесь домыслами, ЧиТД. Чьи-то досужие домыслы обсуждать мне неинтересно.

>Всем надо знать факты, зачем же так передергивать. Ивченков как раз знание фактов и демонстрирует, неточности устраняет.

Он демонстрирует их незнание в достаточном для делаемых им глобальных выводов объеме. Лакуны заполняет домыслами, заботливо подбирая их так, чтобы они ложились в прокрустово ложе его концепции. Т.е. не знает И. о завесном охлаждении, значит, не было его, не уверен в характеристиках сплава - возьмет те, что заведомо удовлетворят его пожеланиям, не имет понятия какая форма и способ изготовления трубок - выдумает еще что-то. И что мы имеем? И. обсуждает вместо реального двигателя выдуманную им же химеру, причем выдуманную согласно сформулированному самому себе техзаданию "чтоб не полетело" :) Несерьезно.