От Олег Т. Ответить на сообщение
К Ascar~D200
Дата 04.12.2013 22:27:30 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Модернизация; Показатели; Версия для печати

НЕльзя быть таким невнимательным в дискуссии.

>>>>>Горбачев в докладе на Пленуме Центрального Комитета КПСС 16 июня 1986 г. говорит: «В настоящее время только в промышленности насчитывается около 700 тыс. незанятых рабочих мест. И это практически при односменной работе оборудования. При выходе на коэффициент сменности 1,7 число пустующих рабочих мест в промышленности превысит 4 млн. На их создание израсходовано десятки миллиардов рублей».
>>>>
>>>> Высокая эффективность, стало быть - когда число рабочих мест меньше, чем число работников?
>>>Я эту ситуацию привожу как пример низкой эффективности. Вы с тем же успехом можете подойти к Папе Римскому и сказать "Так, значит, утверждаешь, что Бога нет?"
>>
>> А я объяснил форумянам - с точки зрения какого критерия Вы выводите тут низкую эффективность. Критерий явно бесчеловечный.
>Я сказал: "низкая эффективность это когда рабочих мест больше, чем рабочих"
>вы объявили мои слова: "высокая эффективность это когда рабочих мест больше, чем рабочих"
НЕт, Игорь сказал, что по-вашему: "Высокая эффективность это, когда рабочих мест меньше, чем рабочих." Вы такого не говорили, но это вполне логично вытекает из вашего тезиса. ИЛи вы собирались сказать, что низкая эффективность и тогда, когда рабочих мест меньше, чем рабочих и когда больше? ВЫ это имели в виду? А высокая эффективность это, когда число рабочих мест точно равно количеству рабочих? Но в жизни так не бывает, значит высокая эффективность в принципе недостижима. Я правильно изложил вашу невысказанную мысль? ;-) Видите какие измышления может породить элементарная невнимательность в диалоге. Кому нужны такие диалоги: "В огороде бузина!!" -"НеТ!!! Вы абсолютно неправы! - В Киеве - дядька!!!"?