|
От
|
Александр
|
|
К
|
Durga
|
|
Дата
|
10.12.2013 03:29:26
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Хочешь отмыть...
>Привет
>>и ему приходится верить на слова демагогам. Сказал демагог что Жордания, Пилсудский или нынешние евроинтеграторы "националисты" - значит так и есть. Начальству виднее. А другой демагог скажет: "идеология советского мещанина (я говорю о худших людях, но они, к сожалению, весьма распространены среди рабочих, крестьян и интеллигенции) состоит из нескольких несложных идей: 1) культ государства; 2) эгоистические стремления; 3) идея национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы". И ему надо верить. Главное самому не думать, потому что начальству виднее, и постараться самому в националисты не угодить.
>
>Глупость. Я всего лишь объяснил тебе значения слов в русском языке, так как они используются сейчас. Для этого не нужно, чтобы кто-то сказал, это то что просто есть.
Манипуляторы этим и занимаются. Подменяют значения слов. Поскольку русские несколько десятилетий были под властью манипуляторов, извращенные термины широко распространены. Это не значит, что они помогают людям осмыслить ситуацию. Как раз наоборот. Они ее запутывают. И евроинтеграторы, и Троцкий, для которого Россия лишь дрова мировой революции, и "конвергенционалист" Сахаров - интернационалисты.
>Это единственное здравое рассуждение в ответе. То есть ты взялся оспаривать термины русского языка
Это термины не Русского языка. Это термины социологии, которые в России были извращены марксистскими демагогами.
>Иначе говоря, в твоевском белое нужно звать черным,
Этим занимаетесь вы. Называть компрадоров, продающих свою страну в колониальное рабство "националистами" именно значит называть черное белым.
И ты хочешь тут всех убедить, что у всех русский язык неправильный
При чем тут Русский язык? "Интернационалист" - термин марксистского речекряка. Маркс со своим буржуазным "материализмом" отрицал какую-либо связь между людьми, кроме обмена товарами. Ну и вы туда же. Сколько желчи вызывает слово "любовь"? Любовь русские придумали чтобы денег не платить(с). Любви не бывает. Бывают только потребности и удовлетворяющие их товары. "Прогрессивным" товарам английского буржуя противостоят "реакционные" местные товары. А патриоту английских товаров интернационалисту противостоит патриот "реакционных" местных - националист.
>слова так или иначе создаются десятилетиями и веками практического использования. И национализм, особенно после Великой Отечественный надолго и накрепко связан с его логическим завершением - фашизмом, и у нормальных людей это слово ничего кроме омерзения и отвращения не вызывает.
Именно этим и пользовались безродные космополиты, требуя "конвергенции" с Западом и обвиняя советских националистов в "идее национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы". С помощью марксистской демагогии, безродным космополитам удалось ослабить, а потом и взломать защиту советских людей от империализма. Позорное предательство стало почтенным "интернационализмом". Интеллектуальная лень, когда формирование терминологии отдали на откуп марксистским шарлатанам, кончилась весьма плачевно. Практика показала, что доверяться манипуляторам смертельно опасно. Вы думаете русские не способны учиться на своих ошибках и всегда будут хавать демагогию манипуляторов?
>Конечно, с твоей стороны могла бы прозвучать критика против такой связки национализма и нацизма. Но она не звучит. Напротив, в подтверждение этой связки - твои хвалебные слова в адрес Гитлера, и факт, что ты, как националист именно с Гитлером находишь полное взаимопонимание. Значит здесь нет ошибки, связка эта верна.
Где "полное" взаимопонимание? Разумеется отвращение к торгашу, обазывающему грязью все разумное, доброе, вечное, вполне понятно и его не может не разделять ни один порядочный человек. Расизм же Гитлера я ни в коем случае не разделяю. В отличии от Маркса с Энгельсом, которые в этом с Гитлером заодно.
>А вот что еще интересно, так это избегание разговоров о том, что мировой космополитизм за собрание мира под Америкой и упорный перевод стрелок на Англию. И у Скептика то же самое, правда, в одной комнате живете? Это что, в какой-то специальной синагоге так учат?
Да на здоровье. Просто во времена Маркса, и уж во всяком случае на момент написания "Манифеста", Англия была центром западного империализма. Америка стала таковым, только оттяпав после второй мировой войны английские колонии.
>Марксизм утверждает что эти идеологии являются выражением капитализма в его высшей (империалистической) стадии, и что именно капитализму принадлежит миссия объединения мира - под Америкой. И некоторые подмигивают - под Израилем.
Правильно. А сторонники уничтожения наций и государств и объединения мира под властью "прогрессивного" Запада называются интернационалистами. Именно таковыми были Маркс, Энгельс, Троцкий. Таковыми же являются и беснующиеся на Майдане.
-----------------------
http://tochka-py.ru/