От Durga Ответить на сообщение
К Александр
Дата 10.12.2013 00:38:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Хочешь отмыть черного кабеля?

Привет
>и ему приходится верить на слова демагогам. Сказал демагог что Жордания, Пилсудский или нынешние евроинтеграторы "националисты" - значит так и есть. Начальству виднее. А другой демагог скажет: "идеология советского мещанина (я говорю о худших людях, но они, к сожалению, весьма распространены среди рабочих, крестьян и интеллигенции) состоит из нескольких несложных идей: 1) культ государства; 2) эгоистические стремления; 3) идея национального превосходства, принимающая темные, истерические и погромные формы". И ему надо верить. Главное самому не думать, потому что начальству виднее, и постараться самому в националисты не угодить.


Глупость. Я всего лишь объяснил тебе значения слов в русском языке, так как они используются сейчас. Для этого не нужно, чтобы кто-то сказал, это то что просто есть.


>>Язык - не средство войны, а средство общения. Терминологическая война уместна, когда проводится программа манипуляции, то есть когда искажение языка не замечается жертвой. Однако, коль скоро это искажение замечено и оспорено, места для манипуляции не остается.
>
>Потому вы и беситесь, когда я оспариваю искажение терминов. Нет, "националисты" евроинтеграторы не "норма Русского языка", а злостная манипуляция сознанием. Так же как не является нормой Русского языка воспитание ржи из пшеницы и кукушки из пеночки. Это подтасовки и ложь.


Это единственное здравое рассуждение в ответе. То есть ты взялся оспаривать термины русского языка, потому что они, по твоему, созданы манипуляцией. Иначе говоря, в твоевском белое нужно звать черным, красное-сиреневым, зеленое-голубым, а желтое-белым. И ты хочешь тут всех убедить, что у всех русский язык неправильный и их заманипулировали, а у тебя правильный. Ну-ну. Желание понятно, вот только перспективы весьма туманны - слова так или иначе создаются десятилетиями и веками практического использования. И национализм, особенно после Великой Отечественный надолго и накрепко связан с его логическим завершением - фашизмом, и у нормальных людей это слово ничего кроме омерзения и отвращения не вызывает. А за что - предлагаю вспомнить здесь:

http://vk.com/video118535634_161560601?hd=3&t=44s

Конечно, с твоей стороны могла бы прозвучать критика против такой связки национализма и нацизма. Но она не звучит. Напротив, в подтверждение этой связки - твои хвалебные слова в адрес Гитлера, и факт, что ты, как националист именно с Гитлером находишь полное взаимопонимание. Значит здесь нет ошибки, связка эта верна.


Весь дальнейший истеричный словопомол выдержан в духе "сам дурак" и никак не связан с исходным текстом, так что его можно смело помножить на ноль. Вот только интересно, почему истерика это твой фирменный стиль. На мое сообщение можно было бы ответить спокойно и по делу. Впрочем видимо так у вас, националистов, принято. Не зря это совсем как у молодчика здесь:

http://vk.com/video118535634_161560601?hd=3&t=47m31s

А вот что еще интересно, так это избегание разговоров о том, что мировой космополитизм за собрание мира под Америкой и упорный перевод стрелок на Англию. И у Скептика то же самое, правда, в одной комнате живете? Это что, в какой-то специальной синагоге так учат?

>... безродных космополитов, патриотов мирового рынка, всемирно-исторических индивидов, мечтающих приобщиться к дешевым и качественным товарам западной буржуазии.

Марксизм утверждает что эти идеологии являются выражением капитализма в его высшей (империалистической) стадии, и что именно капитализму принадлежит миссия объединения мира - под Америкой. И некоторые подмигивают - под Израилем.